兔 on 2014年8月31日 12:29:16: 但真正既成本唔係只有物質上
人力、時間、技術等等都係成本既一環

當然……
但是次發行，只是用舊模重新生產，
以上三種因素，係唔需要計多一次嘅~

單計量少、國內生產成本上升，及匯率升幅，
需要接近三位數字的加幅，
是否合理，消費者已作出決定……


溫馨提示: 白色自砌圓頂寶，最近的售價為 150 - 180.

Force@997 on 2014年8月31日 12:46:44:

兔 on 2014年8月31日 12:29:16: 但真正既成本唔係只有物質上
人力、時間、技術等等都係成本既一環

當然……
但是次發行，只是用舊模重新生產，
以上三種因素，係唔需要計多一次嘅~

單計量少、國內生產成本上升，及匯率升幅，
需要接近三位數字的加幅，
是否合理，消費者已作出決定……


溫馨提示: 白色自砌圓頂寶，最近的售價為 150 - 180.

話唔定e批車同171/179一齊生產tim,只係改噴白/銀色

↗WiNd↙ on 2014年8月31日 13:27:13: 話唔定e批車同171/179一齊生產tim,只係改噴白/銀色

少少題外話：
其實呢，如果QC問題真係咁難解決既話呢，我係唔介意比原價去買架自砌既返黎囉
情況就好似當年CSM出既DA81，西隧AD咁，執靚個外殼，入面就自己砌返
到時好壞都冇得怨

不過到時可能又有缺件問題

～ 馬 鞍 山 礦 工 ～ on 2014年8月31日 16:04:04:

↗WiNd↙ on 2014年8月31日 13:27:13: 話唔定e批車同171/179一齊生產tim,只係改噴白/銀色

少少題外話：
其實呢，如果QC問題真係咁難解決既話呢，我係唔介意比原價去買架自砌既返黎囉
情況就好似當年CSM出既DA81，西隧AD咁，執靚個外殼，入面就自己砌返
到時好壞都冇得怨

不過到時可能又有缺件問題

應該可以即場對
當年去8記買架ADS時, 店員都說不能退換, 但會立即拆盒看LIST自行看看對對, 有問題可立即更換

回正題:
銀色好似幾靚, 都想買部返黎擺擺...但似乎已沒有機會

其實而家買模型都幾得意,
有門分店既就要不停打聽幾時開訂,
但係到時開訂半手就停訂;
樓上既會深夜網上發佈訂車消息,
但都係天光前已經話訂滿.

其實正常要返工返學同訓覺既人真係唔使玩架啦喎 =)

↗WiNd↙ on 2014年8月31日 13:27:13: 話唔定e批車同171/179一齊生產tim,只係改噴白/銀色

亦可能係後備件都唔出奇
反正大貨都出曬
壞貨都應該補埋
留番d後備件黎都無用
咁不如賣番個零售價賺埋佢好過

兔 on 2014年8月31日 23:23:32:

↗WiNd↙ on 2014年8月31日 13:27:13: 話唔定e批車同171/179一齊生產tim,只係改噴白/銀色

亦可能係後備件都唔出奇
反正大貨都出曬
壞貨都應該補埋
留番d後備件黎都無用
咁不如賣番個零售價賺埋佢好過

如果真係咁,用"少量生產"名義吊高泥賣,真係俾生產商賺到盡
利申: 冇訂到自砌,keep住兩架低過$3xx既英國蘭待改車

↗WiNd↙ on 2014年8月31日 23:40:12: 如果真係咁,用"少量生產"名義吊高泥賣,真係俾生產商賺到盡
利申: 冇訂到自砌,keep住兩架低過$3xx既英國蘭待改車

名義既野都係人定出黎而已
正如PP車咁
響工廠眼中只係垃圾
但落到玩家手就係無價寶
道理一樣

Force@997 on 2014年8月31日 11:56:26: 講開先至講埋，以一架 348 的模型黎計，
先撇除大部份人用優惠購買(基數本應以優惠價計算)，
還要扣除[多間]分店的鋪租、倉租、燈油火蠟、平均兩位員工的薪酬，
版權、運輸 及 零售和發行商的盈利....

不過一架巴模的成本到底係幾多，請恕我真的不便公開……

如果以咁嘅情况嚟推算 CS就算肯賣特價車＄198或＄228都一定保證唔會蝕本，
只不過係賺少咗啫

N201 on 2014年9月2日 01:38:52:

Force@997 on 2014年8月31日 11:56:26: 講開先至講埋，以一架 348 的模型黎計，
先撇除大部份人用優惠購買(基數本應以優惠價計算)，
還要扣除[多間]分店的鋪租、倉租、燈油火蠟、平均兩位員工的薪酬，
版權、運輸 及 零售和發行商的盈利....

不過一架巴模的成本到底係幾多，請恕我真的不便公開……

如果以咁嘅情况嚟推算 CS就算肯賣特價車＄198或＄228都一定保證唔會蝕本，
只不過係賺少咗啫

的確，所有那些items都可以埋入"成本"，但呢d只係一個計數的方法，難聽d就係技倆，因為好多呢d都係uncountable的，你想計就連佢的decoration/裝修都要計埋，無錯呢d個可以吸引到人入舖，但就講巴士，黎黎去去咪又係呢班人，而且呢d數又係咪必要? 但如果以上述各位理論就一定可以轉嫁到消費者身上，但要留意，呢d item係同你買部巴模與否係無關係... 所以只在於把成本數字提高，好令銷售價合理地提高，好簡單，你要計鋪租、倉租、燈油火蠟咩???

1. 舖租，呢d並非必須品，可唔可以唔去大場租舖?? 我夠膽講再偏d都肯定有人突登去買...
2. 倉租，舖內display公眾地方有冇必要咁大?? 點解每間舖俾人企的地方可以唔同比例??
3. 燈油火蠟，冷氣/燈係咪真係要咁大咁多???
4. 人工，難道你會覺得一個sales的人工會好高??? 你要買野，會因為佢唔夠人手而唔等唔訂唔買???

可能好多人都會讀過econ識得那些理論，但實際做生意，那些"知識"只可以做一個參考，實際買賣/對住個客真係另一回事黎...所以上個post我所講成本，其實已經包晒呢d野，得罪講句，如果用各位上述方法去做咁去計，間公司真係一定蝕到破產都似... 因為在實數上賺少在好多... 因為做生意要維持/增加盈利，在消息者層面加價只係其中一項好少好少的環節... 所謂競爭就係咁黎，因為有選擇，選擇點樣可以俾少d...

長篇大論只因為覺得現時巴士物品界的炒賣實在極度唔健康，對不起，多言，離題了... 講完!!

如果老角(或其他公司)肯為其他模型出自砌版，會唔會另外開拓新的客源或額外生意?

---

2014年9月4日 13:44:24 :

如果老角(或其他公司)肯為其他模型出自砌版，會唔會另外開拓新的客源或額外生意?

Octopus on 2014年9月4日 13:25:42:

N201 on 2014年9月2日 01:38:52:

Force@997 on 2014年8月31日 11:56:26: 講開先至講埋，以一架 348 的模型黎計，
先撇除大部份人用優惠購買(基數本應以優惠價計算)，
還要扣除[多間]分店的鋪租、倉租、燈油火蠟、平均兩位員工的薪酬，
版權、運輸 及 零售和發行商的盈利....

不過一架巴模的成本到底係幾多，請恕我真的不便公開……

如果以咁嘅情况嚟推算 CS就算肯賣特價車＄198或＄228都一定保證唔會蝕本，
只不過係賺少咗啫

的確，所有那些items都可以埋入"成本"，但呢d只係一個計數的方法，難聽d就係技倆，因為好多呢d都係uncountable的，你想計就連佢的decoration/裝修都要計埋，無錯呢d個可以吸引到人入舖，但就講巴士，黎黎去去咪又係呢班人，而且呢d數又係咪必要? 但如果以上述各位理論就一定可以轉嫁到消費者身上，但要留意，呢d item係同你買部巴模與否係無關係... 所以只在於把成本數字提高，好令銷售價合理地提高，好簡單，你要計鋪租、倉租、燈油火蠟咩???

1. 舖租，呢d並非必須品，可唔可以唔去大場租舖?? 我夠膽講再偏d都肯定有人突登去買...
2. 倉租，舖內display公眾地方有冇必要咁大?? 點解每間舖俾人企的地方可以唔同比例??
3. 燈油火蠟，冷氣/燈係咪真係要咁大咁多???
4. 人工，難道你會覺得一個sales的人工會好高??? 你要買野，會因為佢唔夠人手而唔等唔訂唔買???

可能好多人都會讀過econ識得那些理論，但實際做生意，那些"知識"只可以做一個參考，實際買賣/對住個客真係另一回事黎...所以上個post我所講成本，其實已經包晒呢d野，得罪講句，如果用各位上述方法去做咁去計，間公司真係一定蝕到破產都似... 因為在實數上賺少在好多... 因為做生意要維持/增加盈利，在消息者層面加價只係其中一項好少好少的環節... 所謂競爭就係咁黎，因為有選擇，選擇點樣可以俾少d...

長篇大論只因為覺得現時巴士物品界的炒賣實在極度唔健康，對不起，多言，離題了... 講完!!

在經濟學上，或者叫精算學上，上文所提及的質疑可能是成立的……
但實際一盤生意，單靠經濟學，是不大可能生存的……
市場營銷學、商業管理學等商業理論，會協助品牌的推廣、擴闊客源等，
正正解釋為何要在交通方便的位置提供舒適的地方營商。

雖然巴模比較另類，有一班固定客源…… 但客源係有機會流失(例如年紀增長），
亦必須吸納新客群才能穩步增長。

以師兄的理論推算，網上訂購已能滿足，不用設立多間門市攤薄客源。除運輸成本少許增加，的確可節省不少……

點解唔會咁做？ 6k 的 iphone, 成本不用 2k, 為何又開那麼大的門市？超級市場、超級廣場的存在已能詳盡解釋。

至於邊 d 野叫成本…… 你試諗下當你係老闆，你就會知道咩叫成本…… 亦解釋點解九巴年年嗌窮……

多言 及 得罪了……

白色就上水貼啦，反而唔明銀色有乜用？
倒不如出全黃仲好啦

93A_S3~* on 2014年9月5日 20:43:05: 白色就上水貼啦，反而唔明銀色有乜用？
倒不如出全黃仲好啦

初時我也想不透……
但昨天，
兩家零售商已給大家其中一個答案……

裝嵌中~

哈，不過若然只砌不上水貼，
銀色又的確幾靚……

比沒上色靚……

Force@997 :
初時我也想不透……
但昨天，
兩家零售商已給大家其中一個答案……

裝嵌中~

哈，不過若然只砌不上水貼，
銀色又的確幾靚……

比沒上色靚……

如果係扮裝嵌中的話，頭幅同車尾部份位置要上返白色當玻璃纖維先似