MN73.ME284 on 2015年3月20日 00:08:59: 何解係80M出...擺一排又谷模.....

要返model 1出得唔得？

假如你兩間廠既車都拆過黎睇
我相信你唔會再認為「擺一排又谷模」

到底咩係「谷模」
我相信仲有好多人未分得清楚

mc_ruby on 2015年3月20日 00:37:59: 聽聞其實城記係想搵m1做嫁....不過m1檔期就唔到...結果城記咪要搵第二個生產商囉
我好想知cars個梯位會係金屬定膠件呢哈哈

其實就算真係膠件都問題不大，
因為 Flyer 本身用鋁板呢個位都係有兩條同窗位一樣高既橫骨。

當 8 記個籠都已經升級到去同 M1 一樣之時，其實除左個車咀坑紋唔夠深同電視擋太厚之外，我覺得佢個模本身真係靚過 M1。
上層車窗 M1 出市區版時高度修正左，但拍埋 8 記部車比，明顯係上下層都唔夠高，無深闊既感覺。而車頭 A 柱 8 記個位都係拎得比較好，車尾 8 記直情完勝 M1 個打扁版，而裙腳無左骨位都係順眼好多。
8 記係唔好在車頭膠件一件過，頭牌印出面之餘，Flyer 下層大銀幕同牌廂中間係無油黑，呢個位用 8 記個模出會失真，只能說佢個模真係為老九度身訂造。

至於車身因為組裝壓力太大而變形，去到 373A 既時候，其實我已經見唔到有。

3ASV174 on 2015年3月20日 01:16:08:

mc_ruby on 2015年3月20日 00:37:59: 聽聞其實城記係想搵m1做嫁....不過m1檔期就唔到...結果城記咪要搵第二個生產商囉
我好想知cars個梯位會係金屬定膠件呢哈哈

其實就算真係膠件都問題不大，
因為 Flyer 本身用鋁板呢個位都係有兩條同窗位一樣高既橫骨。

當 8 記個籠都已經升級到去同 M1 一樣之時，其實除左個車咀坑紋唔夠深同電視擋太厚之外，我覺得佢個模本身真係靚過 M1。
上層車窗 M1 出市區版時高度修正左，但拍埋 8 記部車比，明顯係上下層都唔夠高，無深闊既感覺。而車頭 A 柱 8 記個位都係拎得比較好，車尾 8 記直情完勝 M1 個打扁版，而裙腳無左骨位都係順眼好多。
8 記係唔好在車頭膠件一件過，頭牌印出面之餘，Flyer 下層大銀幕同牌廂中間係無油黑，呢個位用 8 記個模出會失真，只能說佢個模真係為老九度身訂造。

至於車身因為組裝壓力太大而變形，去到 373A 既時候，其實我已經見唔到有。

如果講翻車窗比例，80M 個部下層D窗係太深
導致載客量貼紙都向右移動就位

另外，80M巨型既扶手環*亦都令人側目，車身配件如倒後鏡等亦無如 Model 1 般像真

雖然A柱來說，兩家都仍然比真車為粗







image below from orientalmodelbuses.co.uk (by 80M)


加入對手，令模型細節度增加，對玩家不妨為一件好事~

9042volvo on 2015年3月20日 01:42:36:

3ASV174 on 2015年3月20日 01:16:08:

mc_ruby on 2015年3月20日 00:37:59: 聽聞其實城記係想搵m1做嫁....不過m1檔期就唔到...結果城記咪要搵第二個生產商囉
我好想知cars個梯位會係金屬定膠件呢哈哈

其實就算真係膠件都問題不大，
因為 Flyer 本身用鋁板呢個位都係有兩條同窗位一樣高既橫骨。

當 8 記個籠都已經升級到去同 M1 一樣之時，其實除左個車咀坑紋唔夠深同電視擋太厚之外，我覺得佢個模本身真係靚過 M1。
上層車窗 M1 出市區版時高度修正左，但拍埋 8 記部車比，明顯係上下層都唔夠高，無深闊既感覺。而車頭 A 柱 8 記個位都係拎得比較好，車尾 8 記直情完勝 M1 個打扁版，而裙腳無左骨位都係順眼好多。
8 記係唔好在車頭膠件一件過，頭牌印出面之餘，Flyer 下層大銀幕同牌廂中間係無油黑，呢個位用 8 記個模出會失真，只能說佢個模真係為老九度身訂造。

至於車身因為組裝壓力太大而變形，去到 373A 既時候，其實我已經見唔到有。

如果講翻車窗比例，80M 個部下層D窗係太深
導致載客量貼紙都向右移動就位

另外，80M巨型既扶手亦都令人側目，車身配件如倒後鏡等亦無如 Model 1 般像真

雖然A柱來說，兩家都仍然比真車為粗

加入對手，令模型細節度增加，對玩家不妨為一件好事~

A 柱應該純粹結構需要所以大家都造粗左，只係偷位方法唔同，各花入各眼，我就覺得 8 記偷得比較好。

至於扶手，其實兩間都係咁粗。

3ASV174 on 2015年3月20日 02:18:45:

9042volvo on 2015年3月20日 01:42:36:

3ASV174 on 2015年3月20日 01:16:08:

mc_ruby on 2015年3月20日 00:37:59: 聽聞其實城記係想搵m1做嫁....不過m1檔期就唔到...結果城記咪要搵第二個生產商囉
我好想知cars個梯位會係金屬定膠件呢哈哈

其實就算真係膠件都問題不大，
因為 Flyer 本身用鋁板呢個位都係有兩條同窗位一樣高既橫骨。

當 8 記個籠都已經升級到去同 M1 一樣之時，其實除左個車咀坑紋唔夠深同電視擋太厚之外，我覺得佢個模本身真係靚過 M1。
上層車窗 M1 出市區版時高度修正左，但拍埋 8 記部車比，明顯係上下層都唔夠高，無深闊既感覺。而車頭 A 柱 8 記個位都係拎得比較好，車尾 8 記直情完勝 M1 個打扁版，而裙腳無左骨位都係順眼好多。
8 記係唔好在車頭膠件一件過，頭牌印出面之餘，Flyer 下層大銀幕同牌廂中間係無油黑，呢個位用 8 記個模出會失真，只能說佢個模真係為老九度身訂造。

至於車身因為組裝壓力太大而變形，去到 373A 既時候，其實我已經見唔到有。

如果講翻車窗比例，80M 個部下層D窗係太深
導致載客量貼紙都向右移動就位

另外，80M巨型既扶手亦都令人側目，車身配件如倒後鏡等亦無如 Model 1 般像真

雖然A柱來說，兩家都仍然比真車為粗

加入對手，令模型細節度增加，對玩家不妨為一件好事~

A 柱應該純粹結構需要所以大家都造粗左，只係偷位方法唔同，各花入各眼，我就覺得 8 記偷得比較好。

至於扶手，其實兩間都係咁粗。

Sorry 打漏字，我想講係個扶手環

9042volvo on 2015年3月20日 01:42:36: 如果講翻車窗比例，80M 個部下層D窗係太深
導致載客量貼紙都向右移動就位

另外，80M巨型既扶手環*亦都令人側目，車身配件如倒後鏡等亦無如 Model 1 般像真

雖然A柱來說，兩家都仍然比真車為粗

如果從這角度去看, 下層側窗底應該是在上車門扶手頂, 但卡士就做到上車門扶手底, 而且老郭字樣有較粗和大粒....

另外, 根據fb有人說座位M1座椅外形似D...
但除了這點, 內籠肯定仲會最少有幾樣分別
一. 駕駛室頂潛望鏡等組件簡陃什至有所欠缺
二. 座位應該唔會再有Cityflyer logo
三. 四座位座位後的灰色件
四. 上層尾排左右窗邊的灰色膠件
五. 地板分色(意指走廊黑色, 兩旁座位底是灰色)

S3N300 on 2015年3月19日 23:38:12: 即是用卡記定M1模…?

用下腦諗下老郭同埋飛機乜野關係啦

3ASV174 on 2015年3月20日 01:16:08:

mc_ruby on 2015年3月20日 00:37:59: 聽聞其實城記係想搵m1做嫁....不過m1檔期就唔到...結果城記咪要搵第二個生產商囉
我好想知cars個梯位會係金屬定膠件呢哈哈

...車尾 8 記直情完勝 M1 個打扁版，...

兩間公司車尾都有問題，但我就唔希望版友個尾龍骨好似80X咁，架車根本係駝背

兔 on 2015年3月20日 01:09:06:

MN73.ME284 on 2015年3月20日 00:08:59: 何解係80M出...擺一排又谷模.....

要返model 1出得唔得？

到底咩係「谷模」
我相信仲有好多人未分得清楚..

講左好多次我唔care佢係咪裝得太實叫唔叫谷模，我只係知買既係砌好既成品，唔係Aoshima唔係Revell唔係Airfix，唔應該要我次次買架車返黎都要自己搞一大輪仲要怕拆爆件跌落地會成個車身斷開?

HT7335 (ksba) on 2015年3月20日 05:25:26:

兔 on 2015年3月20日 01:09:06:

MN73.ME284 on 2015年3月20日 00:08:59: 何解係80M出...擺一排又谷模.....

要返model 1出得唔得？

到底咩係「谷模」
我相信仲有好多人未分得清楚..

講左好多次我唔care佢係咪裝得太實叫唔叫谷模，我只係知買既係砌好既成品，唔係Aoshima唔係Revell唔係Airfix，唔應該要我次次買架車返黎都要自己搞一大輪仲要怕拆爆件跌落地會成個車身斷開?

本身都想買，但係根本冇可能要一個買家去做一大輪嘢去解決佢本身嘅缺陷

正如你買部電話，梗係買到手差完電就即刻用，會唔會要人自己上網揾方法，拆開部機，改呢改路先用？

3ASV174 on 2015年3月20日 01:16:08:

mc_ruby on 2015年3月20日 00:37:59: 聽聞其實城記係想搵m1做嫁....不過m1檔期就唔到...結果城記咪要搵第二個生產商囉
我好想知cars個梯位會係金屬定膠件呢哈哈

其實就算真係膠件都問題不大，
因為 Flyer 本身用鋁板呢個位都係有兩條同窗位一樣高既橫骨。

怕有變色問題

其實觀感這回事各花入各眼，冇話一定要說服另一方贊成邊間生產商的模具。

個人就支持多元發展，有競爭才有進步。

如果80m出埋標準色的新城E500 MMC我亦無任歡迎 (希望會出有軨蓋版-新轆，非CARS E500的十孔轆)，

而我亦想看看80m出的內籠會否達到M1水準/更優勝/簡略，希望屆時會較易買到，數量足以供應市場吧~ (最好出埋Q巴)

至於梯位用合金/鐵，幸好flyer那部分並非白色，而是黃+紅，所以色差問題應不會太嚴重。

～ 馬 鞍 山 礦 工 ～ on 2015年3月19日 23:54:23:

魔法先生 Super Bus on 2015年3月19日 23:17:44: 事關我架雪ミク巴士仔 2015 都中左招...

唔係買左好耐咋喎, 中左d 咩野招?

其實架車到手果陣已經係咁, 車頭上車門位爆左,
不過相信果陣都已經換唔到, 佢都冇哂貨點換~?

真係估唔到佢呢個模竟然化學成咁...

聞說80rn今次係執二灘

373A仍然有梯位U字變形問題，睇過FB群有人上車門裙腳斷開左

我果兩架聖誕巴士仔反而係梯位谷起…我寧願要Model 1好過

有乜理由同款車竟然有兩間廠兩個樣架…

吳啟華 on 2015年3月20日 15:13:51: 373A仍然有梯位U字變形問題，睇過FB群有人上車門裙腳斷開左

我果兩架聖誕巴士仔反而係梯位谷起…我寧願要Model 1好過

有乜理由同款車竟然有兩間廠兩個樣架…

有…大把…亞記flyer，SF，雞車…

所以我先至話如果出詎龍運色, 有得揀嘅話我寧願想由 M1 出...

架 960 雖然都有少少谷車身但係都叫做仲 OK 嘅,
不過真係覺得大集團出嘅 E500 MMC 模好化學,
我都有尐驚架 960 都唔知可以擺到幾耐...