Force@997 on 2015年7月9日 21:55:27: 簡單來說,
無論車頂 同 車頭玻璃 成個頭幅,
一個太弧,一個太扁平,
平果個,頭尾都太平坦……
另一個上層頭窗又造低左…… (個模一路跟本無神髓,但次次都清)
綠色遮光層又太淺色,
太玩具 Feel 啦 ...
車咀又錯色……
但兩側及車尾總算不過不失啦……
各有各好,互有利弊……
之但係 398 , cut 9 折,又好似無拉拉俾人掠多廿蚊 ……
有時覺得, 好多人都VIP/員工証時, 有幾架真係原價賣
data:image/s3,"s3://crabby-images/398ca/398ca44a36b1da36c6dce12802c7be2909d5aad2" alt="Question :?:"
一直都認為卡士模太圓, M1係太平, 但如果較接近真車一直覺得都係M1(只計呢PART)
卡士另一敗處在輪拱開得太大, 明知輪拱上一定有字印, 搞到次次出都要印埋一面
如果係講FLYER, 看人拆車後的座椅發現車尾上下層兩排椅都做得有些是是旦旦, 另外隻黑色膠感亦較重
今次驚喜係四座位塊板第一次有整, 但上層尾排兩側既膠件依舊無做
data:image/s3,"s3://crabby-images/96176/961760108df222e686a6ac7af94a598631eb6ad5" alt="Dead xx("