兔 on 2015年7月30日 11:44:58:

9042volvo on 2015年7月30日 11:29:42: 你咁講 80m 部部車都係問題車啦
洗唔洗拎翻d飛龍吖，GL258吖，出黎q下

先要糾正一個錯誤
GL258(BLV61009)係BMC自家出品
並非80M出品

如果部部車都好似我手上另外果幾架混能咁就真係唔使玩
一向我都係邊架車有咩問題都照講
今次我咁指明有咩問題係要表達品牌不代表品質
然而批車真係有問題係事實
請各位M1死忠認清面對

正解，
M1 上油問題同 80M 真係兩回事，
後者真係好少一架車咁多位出事，同埋飛龍真係差嗰幾部都係 DW，
如果你真心要做 benchmark，拎人地最差部車出嚟比無意思，
呢邊講緊真係部部車都係咁。

錯鏡問題又係揀到頭暈，
分公司唔同鏡係應該，但咁大批貨錯鏡大兜亂真係大問題嚟。
唔該真係正視一下，好過依家走去凳印花但出面亂晒龍，
其實佢生產過程係一定有問題，唔係唔會咁多車錯件撞崩。

兔 on 2015年7月30日 11:44:58:

9042volvo on 2015年7月30日 11:29:42: 你咁講 80m 部部車都係問題車啦
洗唔洗拎翻d飛龍吖，GL258吖，出黎q下

先要糾正一個錯誤
GL258(BLV61009)係BMC自家出品
並非80M出品

如果部部車都好似我手上另外果幾架混能咁就真係唔使玩
一向我都係邊架車有咩問題都照講
今次我咁指明有咩問題係要表達品牌不代表品質
然而批車真係有問題係事實
請各位M1死忠認清面對

你咁講，係咪代表認同80m既飛龍qc都唔好先?
無話死唔死忠問題，我都係實話實說。

一向模型都係話人手裝砌，有問題唔係咩新聞
早前新出既平頂寶，我都有部車頭起泡
3av亦有車身谷出問題，人力車簡直錯模又解體
as 部部梯尾同車尾轉角位部部都起泡，
5504 澳洲版車頭膠件透橙色，而且啤口位無切好，
再咁列出黎真係有排寫，
咁係咪我今晚要番去學下兔兄拎晒出黎講下有咩問題，
續個出po同各位版友討論下呢

你話部部車有問題都講，點解之前又唔見你
圖文並茂，仲要貼晒箭咀指晒出黎呢?
況且聽講你又唔係新創建員工，咁既然有員工肯比你搭單訂
人地一早揀晒，到你手拎個部係賣剩蔗都是常識吧

9042volvo on 2015年7月30日 12:04:35: 你咁講，係咪代表認同80m既飛龍qc都唔好先?
無話死唔死忠問題，我都係實話實說。

一向模型都係話人手裝砌，有問題唔係咩新聞
早前新出既平頂寶，我都有部車頭起泡
3av亦有車身谷出問題，人力車簡直錯模又解體
as 部部梯尾同車尾轉角位部部都起泡，
5504 澳洲版車頭膠件透橙色，而且啤口位無切好，
再咁列出黎真係有排寫，
咁係咪我今晚要番去學下兔兄拎晒出黎講下有咩問題，
續個出po同各位版友討論下呢

你話部部車有問題都講，點解之前又唔見你
圖文並茂，仲要貼晒箭咀指晒出黎呢?
況且聽講你又唔係新創建員工，咁既然有員工肯比你搭單訂
人地一早揀晒，到你手拎個部係賣剩蔗都是常識吧

有問題指出係好事
如果你有時間有心機既
我歡迎你逐架車mark曬黎同各位版友分享

至於我d車有無俾人揀過?
一半半啦
但揀既係揀靚果架俾我
我mark曬果兩架如果係揀剩蔗的話應該會係無左倒後鏡、散熱網花曬同軨都穿埋(見圖,此車來自5樓寫字樓)
另外無貼到出黎仲難搞果幾架直頭係無揀過隨手一拎就走
如果隨手拎都係咁既時候
咁批車既QC係點先係常識?

S3N43_DM9890 on 2015年7月30日 11:06:23:

9042volvo on 2015年7月30日 10:58:13:

白熊★ShiroBear☆ on 2015年7月30日 00:07:11: 其實...唔鍾意M1既我係選擇唔買+無視
口中說不身體誠實，唔好咁斯德哥爾摩吧...

特登買部自己覺得唔好既車翻黎q，真係辛苦兔兄啦
咁樣拎部車去q，我都係第一次見，
下次等我學下師兄拎晒全部出過既模型去q先~

今次我又學到野啦~

個個都咁樣學佢Ｑ車
又培訓到一堆驗屍骨lu

老實講，玩車玩到咁Ｑ法，值得咩
無論Ｍ1定卡士，Ｄ車返到我手，自己都拆車執下
爭在多與少

咁樣都叫驗屍?
就咁睇部969尾 一睇個頂已經放得低啦呀?

老實講 拎部車返來要拆車執呢個行為已經錯晒啦
點解我買玩具返來唔係即玩而係要同佢執靚仔個樣先?

9042volvo on 2015年7月30日 12:04:35: 你話部部車有問題都講，點解之前又唔見你
圖文並茂，仲要貼晒箭咀指晒出黎呢?
況且聽講你又唔係新創建員工，咁既然有員工肯比你搭單訂
人地一早揀晒，到你手拎個部係賣剩蔗都是常識吧

今次拎8部連我咁低要求都只揀到3部嘅時候
其餘5部執一大輪都仲要一部要打回頭
真係冇問題？

難為啲買成幾十部嘅大戶幾箱爛車有排執喇

兔 on 2015年7月30日 12:48:09:

9042volvo on 2015年7月30日 12:04:35: 你咁講，係咪代表認同80m既飛龍qc都唔好先?
無話死唔死忠問題，我都係實話實說。

一向模型都係話人手裝砌，有問題唔係咩新聞
早前新出既平頂寶，我都有部車頭起泡
3av亦有車身谷出問題，人力車簡直錯模又解體
as 部部梯尾同車尾轉角位部部都起泡，
5504 澳洲版車頭膠件透橙色，而且啤口位無切好，
再咁列出黎真係有排寫，
咁係咪我今晚要番去學下兔兄拎晒出黎講下有咩問題，
續個出po同各位版友討論下呢

你話部部車有問題都講，點解之前又唔見你
圖文並茂，仲要貼晒箭咀指晒出黎呢?
況且聽講你又唔係新創建員工，咁既然有員工肯比你搭單訂
人地一早揀晒，到你手拎個部係賣剩蔗都是常識吧

有問題指出係好事
如果你有時間有心機既
我歡迎你逐架車mark曬黎同各位版友分享

至於我d車有無俾人揀過?
一半半啦
但揀既係揀靚果架俾我
我mark曬果兩架如果係揀剩蔗的話應該會係無左倒後鏡、散熱網花曬同軨都穿埋(見圖,此車來自5樓寫字樓)
另外無貼到出黎仲難搞果幾架直頭係無揀過隨手一拎就走
如果隨手拎都係咁既時候
咁批車既QC係點先係常識?

我同樣都係創富道拎車，點解我個四部又會無問題呢?
我之前貼左圖，除左有部八號車尾電牌有膠水積之外，同埋有條扶手執過
我都唔覺得有咩問題

既然你個部係最靚個部，我都希望你問朋友借部車黎貼下，等我大開眼界
我都想睇下無左倒後鏡、散熱網花曬同軨都穿埋同時出現既樣係點...
定係你朋友實質比左最「靚」個部你

兔 on 2015年7月30日 12:48:09:
至於我d車有無俾人揀過?
一半半啦
但揀既係揀靚果架俾我
我mark曬果兩架如果係揀剩蔗的話應該會係無左倒後鏡、散熱網花曬同軨都穿埋(見圖,此車來自5樓寫字樓)
另外無貼到出黎仲難搞果幾架直頭係無揀過隨手一拎就走
如果隨手拎都係咁既時候
咁批車既QC係點先係常識?

寫字樓冇得揀車是常識吧。

CS同事隨手拎夠數比你，簽名拎車走
比你個個揀車嘅話佢仲得了？

好可惜我嗰幾部車尋晚已經拎咗返屋企整好晒，否則我都想比你開下眼界
剩低仲有部8號無得整，我都唔知點同個朋友交代…

兔 on 2015年7月30日 12:48:09:

9042volvo on 2015年7月30日 12:04:35: 你咁講，係咪代表認同80m既飛龍qc都唔好先?
無話死唔死忠問題，我都係實話實說。

一向模型都係話人手裝砌，有問題唔係咩新聞
早前新出既平頂寶，我都有部車頭起泡
3av亦有車身谷出問題，人力車簡直錯模又解體
as 部部梯尾同車尾轉角位部部都起泡，
5504 澳洲版車頭膠件透橙色，而且啤口位無切好，
再咁列出黎真係有排寫，
咁係咪我今晚要番去學下兔兄拎晒出黎講下有咩問題，
續個出po同各位版友討論下呢

你話部部車有問題都講，點解之前又唔見你
圖文並茂，仲要貼晒箭咀指晒出黎呢?
況且聽講你又唔係新創建員工，咁既然有員工肯比你搭單訂
人地一早揀晒，到你手拎個部係賣剩蔗都是常識吧

有問題指出係好事
如果你有時間有心機既
我歡迎你逐架車mark曬黎同各位版友分享

至於我d車有無俾人揀過?
一半半啦
但揀既係揀靚果架俾我
我mark曬果兩架如果係揀剩蔗的話應該會係無左倒後鏡、散熱網花曬同軨都穿埋(見圖,此車來自5樓寫字樓)
另外無貼到出黎仲難搞果幾架直頭係無揀過隨手一拎就走
如果隨手拎都係咁既時候
咁批車既QC係點先係常識?

咁樣延後討論只會沒完沒了 每間模型商有問題大家都知 當大家講Cars 既車有問題就用生產既角度話係qc個環只係抽驗所以acceptable M1既車有問題就御駕親征去用end user角度去貼箭咀

邊個有心做大家都知錯字體錯鏡既E500, rst bus E500 同車身側牌人力車呢D連個設計個環都已經有問題既野照俾佢出街你又點睇？

HT7335 (ksba) on 2015年7月30日 13:15:58:

兔 on 2015年7月30日 12:48:09:

9042volvo on 2015年7月30日 12:04:35: 你咁講，係咪代表認同80m既飛龍qc都唔好先?
無話死唔死忠問題，我都係實話實說。

一向模型都係話人手裝砌，有問題唔係咩新聞
早前新出既平頂寶，我都有部車頭起泡
3av亦有車身谷出問題，人力車簡直錯模又解體
as 部部梯尾同車尾轉角位部部都起泡，
5504 澳洲版車頭膠件透橙色，而且啤口位無切好，
再咁列出黎真係有排寫，
咁係咪我今晚要番去學下兔兄拎晒出黎講下有咩問題，
續個出po同各位版友討論下呢

你話部部車有問題都講，點解之前又唔見你
圖文並茂，仲要貼晒箭咀指晒出黎呢?
況且聽講你又唔係新創建員工，咁既然有員工肯比你搭單訂
人地一早揀晒，到你手拎個部係賣剩蔗都是常識吧

有問題指出係好事
如果你有時間有心機既
我歡迎你逐架車mark曬黎同各位版友分享

至於我d車有無俾人揀過?
一半半啦
但揀既係揀靚果架俾我
我mark曬果兩架如果係揀剩蔗的話應該會係無左倒後鏡、散熱網花曬同軨都穿埋(見圖,此車來自5樓寫字樓)
另外無貼到出黎仲難搞果幾架直頭係無揀過隨手一拎就走
如果隨手拎都係咁既時候
咁批車既QC係點先係常識?

咁樣延後討論只會沒完沒了 每間模型商有問題大家都知 當大家講Cars 既車有問題就用生產既角度話係qc個環只係抽驗所以acceptable M1既車有問題就御駕親征去用end user角度去貼箭咀

邊個有心做大家都知錯字體錯鏡既E500, rst bus E500 同車身側牌人力車呢D連個設計個環都已經有問題既野照俾佢出街你又點睇？

其實講咁多都無乜用。用實際行動去抵制先係正路。

利申：訂左呢4架但無買ATH，接受唔到d車上車門金屬位斷哂都可以照交貨。

Jetfoil on 2015年7月30日 13:26:54: 其實講咁多都無乜用。用實際行動去抵制先係正路。

利申：訂左呢4架但無買ATH，接受唔到d車上車門金屬位斷哂都可以照交貨。

HT7335 (ksba) on 2015年7月30日 13:15:58: 咁樣延後討論只會沒完沒了 每間模型商有問題大家都知 當大家講Cars 既車有問題就用生產既角度話係qc個環只係抽驗所以acceptable M1既車有問題就御駕親征去用end user角度去貼箭咀

邊個有心做大家都知錯字體錯鏡既E500, rst bus E500 同車身側牌人力車呢D連個設計個環都已經有問題既野照俾佢出街你又點睇？

難道主流係撐A倒B我就要盲目跟風?
還是大家已有忘記我之前點鬧d八記車?
忘記唔緊要但唔好忘記價錢就得
當年d車仲標緊$298甚至$328
有d位可以隻眼開隻眼閉
但呢架係標緊$398既精細版
對比起唔會影響結構同外觀既頭閘斷件
今次呢批車既各式問題大家真係可能廣泛接受?
問下自己個心

兔 on 2015年7月30日 13:39:04:

Jetfoil on 2015年7月30日 13:26:54: 其實講咁多都無乜用。用實際行動去抵制先係正路。

利申：訂左呢4架但無買ATH，接受唔到d車上車門金屬位斷哂都可以照交貨。

HT7335 (ksba) on 2015年7月30日 13:15:58: 咁樣延後討論只會沒完沒了 每間模型商有問題大家都知 當大家講Cars 既車有問題就用生產既角度話係qc個環只係抽驗所以acceptable M1既車有問題就御駕親征去用end user角度去貼箭咀

邊個有心做大家都知錯字體錯鏡既E500, rst bus E500 同車身側牌人力車呢D連個設計個環都已經有問題既野照俾佢出街你又點睇？

難道主流係撐A倒B我就要盲目跟風?
還是大家已有忘記我之前點鬧d八記車?
忘記唔緊要但唔好忘記價錢就得
當年d車仲標緊$298甚至$328
有d位可以隻眼開隻眼閉
但呢架係標緊$398既精細版
對比起唔會影響結構同外觀既頭閘斷件
今次呢批車既各式問題大家真係可能廣泛接受?
問下自己個心

賣緊298個陣我係旺角仲可以食到餐20蚊既晏，而家唔知40蚊落唔落到樓，老老實實其他廠既問題都係五花百門，有無人發現完講番出黎者…

兔 on 2015年7月30日 13:39:04:

Jetfoil on 2015年7月30日 13:26:54: 其實講咁多都無乜用。用實際行動去抵制先係正路。

利申：訂左呢4架但無買ATH，接受唔到d車上車門金屬位斷哂都可以照交貨。

HT7335 (ksba) on 2015年7月30日 13:15:58: 咁樣延後討論只會沒完沒了 每間模型商有問題大家都知 當大家講Cars 既車有問題就用生產既角度話係qc個環只係抽驗所以acceptable M1既車有問題就御駕親征去用end user角度去貼箭咀

邊個有心做大家都知錯字體錯鏡既E500, rst bus E500 同車身側牌人力車呢D連個設計個環都已經有問題既野照俾佢出街你又點睇？

難道主流係撐A倒B我就要盲目跟風?
還是大家已有忘記我之前點鬧d八記車?
忘記唔緊要但唔好忘記價錢就得
當年d車仲標緊$298甚至$328
有d位可以隻眼開隻眼閉
但呢架係標緊$398既精細版
對比起唔會影響結構同外觀既頭閘斷件
今次呢批車既各式問題大家真係可能廣泛接受?
問下自己個心

我有聽兔兄講架，我依家 80M 一部 mmc 都無買過，
始終錯比例既玩具我真係無咩興趣

但我唔係好明點解兔兄一路鬧 M1 今次又走去支持遮...
同埋M1售後比80M好，其實我都試過幾次爛件都可以免費換件，
相信好多朋友都試過。

兔 on 2015年7月30日 13:39:04:

Jetfoil on 2015年7月30日 13:26:54: 其實講咁多都無乜用。用實際行動去抵制先係正路。

利申：訂左呢4架但無買ATH，接受唔到d車上車門金屬位斷哂都可以照交貨。

HT7335 (ksba) on 2015年7月30日 13:15:58: 咁樣延後討論只會沒完沒了 每間模型商有問題大家都知 當大家講Cars 既車有問題就用生產既角度話係qc個環只係抽驗所以acceptable M1既車有問題就御駕親征去用end user角度去貼箭咀

邊個有心做大家都知錯字體錯鏡既E500, rst bus E500 同車身側牌人力車呢D連個設計個環都已經有問題既野照俾佢出街你又點睇？

難道主流係撐A倒B我就要盲目跟風?
還是大家已有忘記我之前點鬧d八記車?
忘記唔緊要但唔好忘記價錢就得
當年d車仲標緊$298甚至$328
有d位可以隻眼開隻眼閉
但呢架係標緊$398既精細版
對比起唔會影響結構同外觀既頭閘斷件
今次呢批車既各式問題大家真係可能廣泛接受?
問下自己個心

老實講
每人心中把尺都唔同
一個人係唔能夠迎合晒全世界所有人
可能有人覺得(舉例)錯車轆「好大問題」
亦都有人可能覺得「小問題, 屋企多咗套換一換就得」
所以接唔接受到係人人唔同
又舉例CORGI Trident完全無內櫳精細可言,但外觀公認係似過CARS
有人覺得外觀重要過內櫳------->CORGI
亦會有人覺得內櫳重要過外觀-->CARS
就算上面兩個日日嘈
都唔會達成共識邊架好啲
所以人人有唔同觀點
無計一定會有爭論
差在自已覺得自已接唔接受到

9042volvo on 2015年7月30日 13:48:33: 我有聽兔兄講架，我依家 80M 一部 mmc 都無買過，
始終錯比例既玩具我真係無咩興趣

但我唔係好明點解兔兄一路鬧 M1 今次又走去支持遮...
同埋M1售後比80M好，其實我都試過幾次爛件都可以免費換件，
相信好多朋友都試過。

講清楚
我無一直鬧
係臨到出車前幾日知道批車QC有重大問題先變得審慎
我亦係對架車抱有期待而又想要先會拜託朋友去抽
奈何落左order就無得縮沙
成千幾蚊唔通我真係會買番黎驗屍?
我緊係有心要先俾錢去留去買

我之前貼有粒大泡既A21都有拎去整(上年十月既事)
整左半年有多到最近終於有得拎
免費維修都算係幾好
只係時間耐左少少

其實呢啲爭論一直以來都喺呢度爭論到沒完沒了,
講真我自己都冇乜氣亦唔想再喺度爭論,
唔理邊間廠出模型都有佢地嘅支持者 (甚至死忠支持者), 亦有踩低佢地踩到一文不值嘅,
只可以講, 你鍾意或者覺得滿意啱心水嘅咪買囉, 唔鍾意或者覺得佢出得差咪慳番就係咁簡單,
無謂只係因為一架巴模攪到自己咁傷身