會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

[路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

(t#665739)

漫談.細說.巴士圈

板主: Volvo 5204, HN8597


重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔 圖檔
圖檔

[路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章chowtszhim » 2015年5月5日 07:11:29 (p#2756544)

如題。 :smile:
個人認為290入將軍澳隧道觀塘道上會好D [sosad]
290A照舊上順利
同埋大家覺唔覺得290同290A有D重疊左 [sosad] ?
chowtszhim (u#16007)
會員
 
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
 
文章: 45
註冊時間: 2009年1月23日 13:21:45
錢包: 0.50 明彩 

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章MAN A51 » 2015年5月5日 08:04:15 (p#2756547)

290 飛埋彩虹站、豐力樓、畢架山花園 就更好
 
MAN A51 (u#7449)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 7,254
註冊時間: 2005年12月29日 18:32:36
錢包: 2.11 明彩 
來自: Lantau

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章KMB59 » 2015年5月5日 09:50:23 (p#2756550)

「同埋大家覺唔覺得290同290A有啲重疊咗?」
290A是觀塘區議會要在290身上分一杯羮的產物。
城記19勁!
KMB59 (u#8136)
會員
 
在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資
 
文章: 3,169
註冊時間: 2006年2月8日 11:21:43
錢包: 78.47 明彩 
來自: 九記屯門南廠

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章031096 » 2015年5月5日 11:34:51 (p#2756555)

MAN A51 on 2015年5月5日 08:04:15:290 飛埋彩虹站、豐力樓、畢架山花園 就更好

飛晒龍翔道D站就夠
嗰到已經有40/38/42C,290去到黃大仙頂閘頂得仲勁過40,都唔知290落埋去慢線塞做乜 #ng#
031096 (u#16276)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 2,276
註冊時間: 2009年2月21日 19:46:07
錢包: 41.87 明彩 
攝影器材: Canon IXUS 850 IS

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章AVD1 » 2015年5月5日 11:42:23 (p#2756558)

031096 on 2015年5月5日 11:34:51:
MAN A51 on 2015年5月5日 08:04:15:290 飛埋彩虹站、豐力樓、畢架山花園 就更好

飛晒龍翔道D站就夠
嗰到已經有40/38/42C,290去到黃大仙頂閘頂得仲勁過40,都唔知290落埋去慢線塞做乜 #ng#

我覺得佢咁做都係想做埋黃大仙 <>荃灣同埋將軍澳 o既流水客,
不過講真,以而家 290 系 o既營運情況,已經算係咁 ……

要優化真係唔易。
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章12532 » 2015年5月5日 12:03:26 (p#2756562)

KMB59 on 2015年5月5日 09:50:23:「同埋大家覺唔覺得290同290A有啲重疊咗?」
290A是觀塘區議會要在290身上分一杯羮的產物。

290是西貢區議會意圖獨霸將秀順荃線(RDP原方案)的產物。
圖檔
12532 (u#12532)
會員
 
在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資
 
文章: 2,836
註冊時間: 2007年12月21日 14:42:22
錢包: 0.50 明彩 

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章AVD1 » 2015年5月5日 12:24:13 (p#2756565)

12532 on 2015年5月5日 12:03:26:
KMB59 on 2015年5月5日 09:50:23:「同埋大家覺唔覺得290同290A有啲重疊咗?」
290A是觀塘區議會要在290身上分一杯羮的產物。

290是西貢區議會意圖獨霸將秀順荃線(RDP原方案)的產物。

咁呢個係因為佢地認為 290 係由 692 演變出黎,所以唔想比觀塘區分一杯羹而已 ……
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章chowtszhim » 2015年5月5日 18:19:27 (p#2756745)

直接分290A條線俾秀/四順搞會唔會好D
chowtszhim (u#16007)
會員
 
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
 
文章: 45
註冊時間: 2009年1月23日 13:21:45
錢包: 0.50 明彩 

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章KE7066.LokFu » 2015年5月5日 18:42:41 (p#2756749)

早繁應該開康城 > 將軍澳 > 調景嶺 > 將隧 > 觀塘道不停站 > 鑽石山跟原線停特車
調景嶺客被逼咁兜圈同趕客返龜鐵冇分別
圖檔
The Pavilia Farm 柏傲莊
LIVE BEYOND WELL
頭像
KE7066.LokFu (u#21563)
會員
 
在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資
 
文章: 5,297
註冊時間: 2011年4月16日 19:24:35
錢包: 100.68 明彩 
攝影器材: Nikon D7200

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章霧燈爬山豬 » 2015年5月5日 22:10:24 (p#2756796)

031096 on 2015年5月5日 11:34:51:
MAN A51 on 2015年5月5日 08:04:15:290 飛埋彩虹站、豐力樓、畢架山花園 就更好

飛晒龍翔道D站就夠
嗰到已經有40/38/42C,290去到黃大仙頂閘頂得仲勁過40,都唔知290落埋去慢線塞做乜 #ng#

停龍翔道為左送客用貴BBI轉乘大西北路線,幫九巴賺盡一分一毫。 :lol:

加荃灣駁去元朗、屯公線BBI,
黃大仙返將軍澳整返個6.5分段好播 隔離公司E22A都收$6喇
圖檔
愛車只此一部~ #love# ⓀASV4 JX9097 #love# 別無分號
~一齊黎Like Like 佢 讓我知道~[The Great GuGu - 一個只支援自私玩的GG發展概念磚葉]
九龍城返將軍澳搭297定98C快?緊係98S啦
頭像
霧燈爬山豬 (u#17405)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 2,178
註冊時間: 2009年8月27日 17:49:34
錢包: 965.41 明彩 
來自: NWFB 798 部車上
攝影器材: Canon EOS 700D 18-135kit

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章ck38 » 2015年5月5日 23:45:14 (p#2756818)

MAN A51 on 2015年5月5日 08:04:15:290 飛埋彩虹站、豐力樓、畢架山花園 就更好

我唔貪心,豐力樓+畢架山花園 就夠




031096 on 2015年5月5日 11:34:51:飛晒龍翔道D站就夠
嗰到已經有40/38/42C,290去到黃大仙頂閘頂得仲勁過40,都唔知290落埋去慢線塞做乜 #ng#

停黃大仙彩虹做轉乘(e.g. 2F/3M/29M/211)




chowtszhim on 2015年5月5日 07:11:29:如題。 :smile:
個人認為290入將軍澳隧道觀塘道上會好D [sosad]
290A照舊上順利
同埋大家覺唔覺得290同290A有D重疊左 [sosad] ?


觀塘道下繁咁樣樣,290行將隧係咪會好D?
kaiyip.jpg


而290改行將隧,康翠寶達既朋友,就要焗搭兜路慢線,整體班次又疏一半
咁樣係咪會好D?

反而290(東行)於順利外加一分站,對車程影響唔太多,但方便到唔少順利順天客
 
ck38 (u#5124)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 19,488
註冊時間: 2004年11月10日 09:20:25
錢包: 5,686.20 明彩 

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章AVD1 » 2015年5月6日 02:25:33 (p#2756943)

ck38 on 2015年5月5日 23:45:14:
觀塘道下繁咁樣樣,290行將隧係咪會好D?
kaiyip.jpg


而290改行將隧,康翠寶達既朋友,就要焗搭兜路慢線,整體班次又疏一半
咁樣係咪會好D?

反而290(東行)於順利外加一分站,對車程影響唔太多,但方便到唔少順利順天客

290 行將隧根本就係某部份人 o既遐想,
問題係行隧道又唔係快過人,只係感覺上「快」而已 ……
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章` HE 6672 x 98D » 2015年5月6日 03:40:41 (p#2757026)

整體上 290A 冇乜問題 , 佢主打做流水生意
反而 290 可以飛多少少站 , 例如豐力樓呢啲多替代路線又冇乜客既站 , 但彩虹站同黃大仙中心可以留 , 因為有條特快線往返彩虹黃大仙都幾方便將軍澳人
另外 , 呢兩條線往將軍澳方向可以飛多少少站 , 跟 798 站位 , 唔停煜明苑同將軍澳鐵路站 , 呢兩個站一有人落就好大機會食燈 , 尤其是唐俊街嗰兩支燈特別耐 #ng#
圖檔
HE 6672
JT 6032 ‧ JT 6456
KW 9232 ‧ KU 5626
PC 6429 ‧ PW 327
頭像
` HE 6672 x 98D (u#15783)
會員
 
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
 
文章: 2,906
註冊時間: 2009年1月16日 21:20:55
錢包: 16.15 明彩 
來自: KBD-TKOD
攝影器材: 相機 =]

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章AVD1 » 2015年5月6日 11:29:46 (p#2757050)

` HE 6672 x 98D on 2015年5月6日 03:40:41:整體上 290A 冇乜問題 , 佢主打做流水生意
反而 290 可以飛多少少站 , 例如豐力樓呢啲多替代路線又冇乜客既站 , 但彩虹站同黃大仙中心可以留 , 因為有條特快線往返彩虹黃大仙都幾方便將軍澳人
另外 , 呢兩條線往將軍澳方向可以飛多少少站 , 跟 798 站位 , 唔停煜明苑同將軍澳鐵路站 , 呢兩個站一有人落就好大機會食燈 , 尤其是唐俊街嗰兩支燈特別耐 #ng#

問題係 290 系主打將軍澳,飛走將軍澳站好似有點兒 ……
反之起九龍區我覺得都仲可以飛。
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [路線]大家覺得九巴290有無改善地方?

文章int[] » 2015年5月6日 11:38:31 (p#2757051)

ck38 on 2015年5月5日 23:45:14:反而290(東行)於順利外加一分站,對車程影響唔太多,但方便到唔少順利順天客

但佢做唔到叫兩飛嘅效果
圖檔
for those who loves picture, from today onwards as always,
Nikon will continue to be at your side-as the picture professionals. :)
int[] (u#1114)
會員
 
在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資
 
文章: 10,985
註冊時間: 2003年1月2日 20:06:11
錢包: 427.26 明彩 
來自: HMS G&T

下一頁

回到 巴士閒談

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客