data:image/s3,"s3://crabby-images/ac926/ac926a64e372fc2cd60d5c55d5f1dbd7614eebee" alt="圖檔"
(t#677349)
板主: 如要按鐘請落車一次, 白露時雨村雨夕立春雨
由 9042volvo » 2015年8月2日 02:41:52 (p#2780971)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
superfung500 | 2015年8月2日 18:23:34 | +1 | |
Universal Mk 2008 | 2015年8月8日 12:39:07 | +1 |
由 HT2693 » 2015年8月2日 11:09:31 (p#2780994)
由 Jetfoil » 2015年8月2日 12:08:51 (p#2781000)
由 3ASV174 » 2015年8月2日 19:27:34 (p#2781062)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
Universal Mk 2008 | 2015年8月8日 12:39:39 | +1 | 咪玩啦 |
由 愛麗絲公主 » 2015年8月2日 19:54:02 (p#2781075)
由 HT2693 » 2015年8月2日 21:14:49 (p#2781097)
由 G » 2015年8月3日 00:13:58 (p#2781150)
3ASV174 on 2015年8月2日 19:27:34: 電躉尾只能同 ATS 比較,咁就的確係 CARS 造得好過 M1,已是公認。
由 3ASV174 » 2015年8月3日 00:28:32 (p#2781152)
G on 2015年8月3日 00:13:58:3ASV174 on 2015年8月2日 19:27:34: 電躉尾只能同 ATS 比較,咁就的確係 CARS 造得好過 M1,已是公認。
M1 得兩樣野好過 CARS
第一係路線牌圓角半徑正確
第二係車身線條無咁誇張 (呢個都幾影響似玩具定似模型嘅觀感)
再加多一樣,就係尾窗膠件係 M1 造得仔細啲
Ref:
http://www.orientalmodelbuses.co.uk/Den ... 2004m8.jpg
http://www.orientalmodelbuses.co.uk/Den ... 3401m8.jpg
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
G | 2015年8月3日 00:42:02 | +1 |
由 JoKeR » 2015年8月3日 09:11:20 (p#2781197)
由 HT2693 » 2015年8月3日 10:09:18 (p#2781201)
JoKeR on 2015年8月3日 09:11:20: 冇買模型, 就咁睇相, 似乎m1尾部較為做到後期dm車身線條, 而cars個線條較為似初期dm版本
由 NG2205 » 2015年8月3日 13:15:19 (p#2781220)
由 G » 2015年8月3日 21:48:11 (p#2781346)
由 巴士狂徒 » 2015年8月4日 23:19:29 (p#2781730)
由 白蘭氏冰糖雞精 » 2015年8月5日 00:19:28 (p#2781751)
巴士狂徒 on 2015年8月4日 23:19:29: 今日終於去咗拎架 ATR
架架都有接受唔到嘅問題(如裂窗,花窗,爛車轆,車身花,車門移印全歪)
買咗 16 年巴模,感覺上返返去當年 ATE33 個 QC 咁 ...
(但其實都好揀過 5501 AV197 S3V8 嘅 ...)
由 9042volvo » 2015年8月5日 00:30:42 (p#2781752)
HT2693 on 2015年8月3日 10:09:18:JoKeR on 2015年8月3日 09:11:20: 冇買模型, 就咁睇相, 似乎m1尾部較為做到後期dm車身線條, 而cars個線條較為似初期dm版本
上層無做到微斜其實已經無晒應有線條![]()
另外除咗呢樣嘢之外
成個車尾有種說不出的怪
反而CARS無事
現在的時間是 2025年2月19日 13:20:48
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio