HT2693 on 2016年3月31日 13:19:51:

FU482 on 2016年3月31日 11:35:06: 琴日好多FB gp 都貴賀銅記分店開將，個個都貼M1車 ， 呢部 AD真係冇乜人提同貼

呢到都係暫時見到3位版友有買,
而且成個BF完全無人貼相 (其他車都仲叫有人貼下相)
討論亦冷清 (睇下隔離中巴雞熱鬧幾多)
所以樓上版友所講嘅改模都無人理 (因為無乜人關注架車, 至少呢到見到係)

其實好地地出一部車, 又係恨咗好耐嘅AD配經典廣告
明明應該好多人關注同買
但偏偏出嗰個又無心出
模又錯又唔似仲要架架谷
banner紅線又無心搞, 錯字體紅線又唔對位
車牌膠牌又無心, 到而家都唔明點解HC2437車尾車牌會係新字體, 車尾960又唔印黑框
到細節位樓上嘅版友都講咗一堆
QC又唔係好 (我無去揀過車, 只係睇現有幾間舖頭嘅相去評論) 但我見車尾窗黑邊無一部唔歪
唉
而家嘅巴模市場已經去到一個扭曲嘅地步
求求其其出都有人清時
換嚟嘅係更加求其嘅出品 (今次AD已經係, 唔希望呢種情況會漫延去其他廠)
如果繼續落去
真係唔知以後會變成點

qc呢d一早已拋開, 正如出熱狗由s3m開始唔知點解兩隻色之間永遠有一條補油既邊係度一樣當無得改變好了

最頂唔順佢張凳由出ATR開始整埋頭枕隻耳仔扶手,但隻扶手同凳腳又唔油黑色,非常礙眼~同一款凳geATS 都有油la.

$368 cf $398淨係油多咗椅背果少少黑色, 可唔可以做多少少/保持返ATS水平?

無睇過大貨實物，但如果omb個張相就係大貨，我建議老郭拎個長假休息下，呢架車呢個模明顯係無心做。唔係話死撐M1，如果M1既961字體錯係問題，咁960既尾牌係災難，字體又錯連黑框都無，連asianbus都不如

成日俾人鬧唔肯改模既80M
今次尾窗改細返
完全冇人提?

You must be kidding me 八仔機電子價錢牌仲有對落車門 改左d乜 一份功課錯漏百出，改番好是但一忽就要讚，你係英國人?

HT7335 on 2016年3月31日 21:12:59: 無睇過大貨實物，但如果omb個張相就係大貨，我建議老郭拎個長假休息下，呢架車呢個模明顯係無心做。唔係話死撐M1，如果M1既961字體錯係問題，咁960既尾牌係災難，字體又錯連黑框都無，連asianbus都不如

成日俾人鬧唔肯改模既80M
今次尾窗改細返
完全冇人提?

You must be kidding me 八仔機電子價錢牌仲有對落車門 改左d乜 一份功課錯漏百出，改番好是但一忽就要讚，你係英國人?

我話冇人提既意思係冇人發現
完全冇講過要讚
你邊隻字見到我讚過呢部車?

Ho` on 2016年3月31日 21:30:33:

HT7335 on 2016年3月31日 21:12:59: 無睇過大貨實物，但如果omb個張相就係大貨，我建議老郭拎個長假休息下，呢架車呢個模明顯係無心做。唔係話死撐M1，如果M1既961字體錯係問題，咁960既尾牌係災難，字體又錯連黑框都無，連asianbus都不如

成日俾人鬧唔肯改模既80M
今次尾窗改細返
完全冇人提?

You must be kidding me 八仔機電子價錢牌仲有對落車門 改左d乜 一份功課錯漏百出，改番好是但一忽就要讚，你係英國人?

我話冇人提既意思係冇人發現
完全冇講過要讚
你邊隻字見到我讚過呢部車?

對部份人黎講你唔加隻腳踩已經係接受唔到架喇，
正如你都無同人比較，都無啦啦拉埋另一廠黎講，講真以一件份錯漏百出既功課黎講，其實呢對龍車既錯處同時空交錯程度，只係同另一廠已經用水貼修正過既電躉差唔多。

如果講隻尾窗其實我又唔覺得真係改細左，
反而印刷上有少少唔同，因為佢黑框裡面印左銀框，視覺上有影響，睇落正常返，
但車頭燈就真係改返大，呢個模佢本身有一樣野聽左大家意見，就係唔再用十字膠車咀。

至於尾牌，佢係有印黑框，不過只印玻璃邊。
我都認同佢個印法係差，因為塊膠牌填唔滿成塊玻璃，膠牌外圍應該都要有黑框，以前都唔係咁印，係 3BL@690 開始先搞到咁，
同埋塊紅牌太鮮色，好假。

講真呢個模件本身外形我又唔覺得真係好差，
只係中門前左少少，踩到地底泥咁我覺得有八成睇邊間廠出，我個人係仍然期待呢個模出後期標準色。

3ASV174 on 2016年3月31日 23:37:07:

Ho` on 2016年3月31日 21:30:33:

HT7335 on 2016年3月31日 21:12:59: 無睇過大貨實物，但如果omb個張相就係大貨，我建議老郭拎個長假休息下，呢架車呢個模明顯係無心做。唔係話死撐M1，如果M1既961字體錯係問題，咁960既尾牌係災難，字體又錯連黑框都無，連asianbus都不如

成日俾人鬧唔肯改模既80M
今次尾窗改細返
完全冇人提?

You must be kidding me 八仔機電子價錢牌仲有對落車門 改左d乜 一份功課錯漏百出，改番好是但一忽就要讚，你係英國人?

我話冇人提既意思係冇人發現
完全冇講過要讚
你邊隻字見到我讚過呢部車?

對部份人黎講你唔加隻腳踩已經係接受唔到架喇，
正如你都無同人比較，都無啦啦拉埋另一廠黎講，講真以一件份錯漏百出既功課黎講，其實呢對龍車既錯處同時空交錯程度，只係同另一廠已經用水貼修正過既電躉差唔多。

如果講隻尾窗其實我又唔覺得真係改細左，
反而印刷上有少少唔同，因為佢黑框裡面印左銀框，視覺上有影響，睇落正常返，
但車頭燈就真係改返大，呢個模佢本身有一樣野聽左大家意見，就係唔再用十字膠車咀。

至於尾牌，佢係有印黑框，不過只印玻璃邊。
我都認同佢個印法係差，因為塊膠牌填唔滿成塊玻璃，膠牌外圍應該都要有黑框，以前都唔係咁印，係 3BL@690 開始先搞到咁，
同埋塊紅牌太鮮色，好假。

講真呢個模件本身外形我又唔覺得真係好差，
只係中門前左少少，踩到地底泥咁我覺得有八成睇邊間廠出，我個人係仍然期待呢個模出後期標準色。

看omb相跟再見AD比較, 尾窗看落係矮了些少, 窗底跟尾牌頂既空間亦都多左; 上層頭窗底亦都無再印那條黑邊, 見得返窗底兩邊圓角

但死症有二... 一.就係你所說既中門前左少少, 但1:76這麼細架就係少少已經差好遠, 搞到中門後黑色拉長到差D可擺多排座椅
第二樣係今次個廣告+空調字樣全錯 官方車都出到錯曬字體到底想點 連紅線都錯埋位置, 第一次出有空調字樣有紅線既巴模 真係想知樓上班蕃薯話事人點解都覺得無問題 用公司名義出商品, 就連最基本既字體都搞錯

3ASV174 on 2016年3月31日 23:37:07:

Ho` on 2016年3月31日 21:30:33:

HT7335 on 2016年3月31日 21:12:59: 無睇過大貨實物，但如果omb個張相就係大貨，我建議老郭拎個長假休息下，呢架車呢個模明顯係無心做。唔係話死撐M1，如果M1既961字體錯係問題，咁960既尾牌係災難，字體又錯連黑框都無，連asianbus都不如

成日俾人鬧唔肯改模既80M
今次尾窗改細返
完全冇人提?

You must be kidding me 八仔機電子價錢牌仲有對落車門 改左d乜 一份功課錯漏百出，改番好是但一忽就要讚，你係英國人?

我話冇人提既意思係冇人發現
完全冇講過要讚
你邊隻字見到我讚過呢部車?

對部份人黎講你唔加隻腳踩已經係接受唔到架喇，
正如你都無同人比較，都無啦啦拉埋另一廠黎講，講真以一件份錯漏百出既功課黎講，其實呢對龍車既錯處同時空交錯程度，只係同另一廠已經用水貼修正過既電躉差唔多。

如果講隻尾窗其實我又唔覺得真係改細左，
反而印刷上有少少唔同，因為佢黑框裡面印左銀框，視覺上有影響，睇落正常返，
但車頭燈就真係改返大，呢個模佢本身有一樣野聽左大家意見，就係唔再用十字膠車咀。

至於尾牌，佢係有印黑框，不過只印玻璃邊。
我都認同佢個印法係差，因為塊膠牌填唔滿成塊玻璃，膠牌外圍應該都要有黑框，以前都唔係咁印，係 3BL@690 開始先搞到咁，
同埋塊紅牌太鮮色，好假。

講真呢個模件本身外形我又唔覺得真係好差，
只係中門前左少少，踩到地底泥咁我覺得有八成睇邊間廠出，我個人係仍然期待呢個模出後期標準色。

講到尾都係唔明 食左屎入面搵到粒豆代唔代表就要同大家講 呀，舊屎仲有粒豆，唔係咁差嫁乍

你地最鍾意拎961黎講佢塊側牌錯到十惡不赦咁嫁嘛 同一個錯法唔比較得既
我話佢個尾牌有問題你就拎水貼出黎鞭屍 ，而且我根本都無提過時空交錯，因為已經預左

你而家講下我又睇返 個細窗我真係又唔覺有改細 應該話就算要改都大把野改，排隊一定係中門先

個模外型唔差 試下係M1出我諗你講到佢架AV出都仲彈緊個對中門個位 個對門唔係"少少"錯咁簡單喎 有少少常識都會睇下上下層D骨對唔對位呀
錯就要認，要諗人地係睇邊間廠出既人先插既隨便你

蔡思貝 on 2016年4月1日 01:00:49:

3ASV174 on 2016年3月31日 23:37:07:

Ho` on 2016年3月31日 21:30:33:

HT7335 on 2016年3月31日 21:12:59: 無睇過大貨實物，但如果omb個張相就係大貨，我建議老郭拎個長假休息下，呢架車呢個模明顯係無心做。唔係話死撐M1，如果M1既961字體錯係問題，咁960既尾牌係災難，字體又錯連黑框都無，連asianbus都不如

成日俾人鬧唔肯改模既80M
今次尾窗改細返
完全冇人提?

You must be kidding me 八仔機電子價錢牌仲有對落車門 改左d乜 一份功課錯漏百出，改番好是但一忽就要讚，你係英國人?

我話冇人提既意思係冇人發現
完全冇講過要讚
你邊隻字見到我讚過呢部車?

對部份人黎講你唔加隻腳踩已經係接受唔到架喇，
正如你都無同人比較，都無啦啦拉埋另一廠黎講，講真以一件份錯漏百出既功課黎講，其實呢對龍車既錯處同時空交錯程度，只係同另一廠已經用水貼修正過既電躉差唔多。

如果講隻尾窗其實我又唔覺得真係改細左，
反而印刷上有少少唔同，因為佢黑框裡面印左銀框，視覺上有影響，睇落正常返，
但車頭燈就真係改返大，呢個模佢本身有一樣野聽左大家意見，就係唔再用十字膠車咀。

至於尾牌，佢係有印黑框，不過只印玻璃邊。
我都認同佢個印法係差，因為塊膠牌填唔滿成塊玻璃，膠牌外圍應該都要有黑框，以前都唔係咁印，係 3BL@690 開始先搞到咁，
同埋塊紅牌太鮮色，好假。

講真呢個模件本身外形我又唔覺得真係好差，
只係中門前左少少，踩到地底泥咁我覺得有八成睇邊間廠出，我個人係仍然期待呢個模出後期標準色。

講到尾都係唔明 食左屎入面搵到粒豆代唔代表就要同大家講 呀，舊屎仲有粒豆，唔係咁差嫁乍

你地最鍾意拎961黎講佢塊側牌錯到十惡不赦咁嫁嘛 同一個錯法唔比較得既
我話佢個尾牌有問題你就拎水貼出黎鞭屍 ，而且我根本都無提過時空交錯，因為已經預左

你而家講下我又睇返 個細窗我真係又唔覺有改細 應該話就算要改都大把野改，排隊一定係中門先

個模外型唔差 試下係M1出我諗你講到佢架AV出都仲彈緊個對中門個位 個對門唔係"少少"錯咁簡單喎 有少少常識都會睇下上下層D骨對唔對位呀
錯就要認，要諗人地係睇邊間廠出既人先插既隨便你

其實該位版友都只係好持平地講左一句話尾窗改細左，
客觀地佢無讚亦無彈，佢亦無因為咁話架車好定唔好，似乎係你唔知點解咁都容納唔到咁大反應，部車係唔係屎一件事，但佢連講句「有粒豆」都唔得？！

然後又話我拎水貼出黎鞭屍，佢用咩黎執我唔理啦，
我只係想話其實呢部車錯野既程度，同已經執過先出街既電躉都只係不相伯仲，咁個個咪又係拎大銀幕（i.e. 屎中豆）黎吹奏，
使唔使又要講返佢有粒豆但佢都仲係屎？

同埋我話架車「外形唔係咁差」，唔係話佢「外形唔差」，咁的而且確我又覺得部車係有地方唔好，但未至於係屎，
無錯錯就要認，至於係咪睇廠黎決定幾大力片既就大家自己有眼睇去衡量啦。
呢間廠出既模被離奇怒片近期都時有發生，例如架 ATR1 離奇地俾人話部車仲衰過 Corgi，佢個尾窗係大但 Corgi 個尾本身都係完全 fail，
有唔靚係事實，不過呢o的 comment 實在非常難以想像地有趣。

愛麗絲公主 on 2016年3月31日 13:22:39:

HT2693 on 2016年3月31日 13:19:51:

FU482 on 2016年3月31日 11:35:06: 琴日好多FB gp 都貴賀銅記分店開將，個個都貼M1車 ， 呢部 AD真係冇乜人提同貼

呢到都係暫時見到3位版友有買,
而且成個BF完全無人貼相 (其他車都仲叫有人貼下相)
討論亦冷清 (睇下隔離中巴雞熱鬧幾多)
所以樓上版友所講嘅改模都無人理 (因為無乜人關注架車, 至少呢到見到係)

其實好地地出一部車, 又係恨咗好耐嘅AD配經典廣告
明明應該好多人關注同買
但偏偏出嗰個又無心出
模又錯又唔似仲要架架谷
banner紅線又無心搞, 錯字體紅線又唔對位
車牌膠牌又無心, 到而家都唔明點解HC2437車尾車牌會係新字體, 車尾960又唔印黑框
到細節位樓上嘅版友都講咗一堆
QC又唔係好 (我無去揀過車, 只係睇現有幾間舖頭嘅相去評論) 但我見車尾窗黑邊無一部唔歪
唉
而家嘅巴模市場已經去到一個扭曲嘅地步
求求其其出都有人清時
換嚟嘅係更加求其嘅出品 (今次AD已經係, 唔希望呢種情況會漫延去其他廠)
如果繼續落去
真係唔知以後會變成點

qc呢d一早已拋開, 正如出熱狗由s3m開始唔知點解兩隻色之間永遠有一條補油既邊係度一樣當無得改變好了

呢個係因為噴油無噴到直線，所以要印多條線⋯

沙士模, 自砌模 對比

tat1024 on 2016年4月3日 00:52:58: 沙士模, 自砌模 對比
[ 圖檔 ]
[ 圖檔 ]
[ 圖檔 ]
[ 圖檔 ]

師兄部卡士谷得好勁
車頂感覺離晒窗頂
但車頭A柱淆晒

唔知點解硬係覺得CSM車頭順眼過卡士

請問大家點樣可以挑車頭個牌箱出來呢？我試過用縫衫d針都唔得，因為個虛位太小......

tat1024 on 2016年4月3日 00:52:58: 沙士模, 自砌模 對比
[ 圖檔 ]

師兄,可否影張自砌模條banner近照黎改車用,謝謝

SBS7207B on 2016年4月4日 23:38:06:

tat1024 on 2016年4月3日 00:52:58: 沙士模, 自砌模 對比
[ 圖檔 ]

師兄,可否影張自砌模條banner近照黎改車用,謝謝

自砌既字體都係錯

愛麗絲公主 on 2016年4月5日 23:32:21:

SBS7207B on 2016年4月4日 23:38:06:

tat1024 on 2016年4月3日 00:52:58: 沙士模, 自砌模 對比
[ 圖檔 ]

師兄,可否影張自砌模條banner近照黎改車用,謝謝

自砌既字體都係錯

其實今次套車係有樣野騎呢，
細心睇車身既字樣，其實架 935 同 960 係唔一樣，960 部車同紙盒上面既字體一樣，但 935 係唔一樣的，
935 數目字字型比較方，比較返灣仔個「灣」字最尾一勾既長度，金鐘個「金」字上面個人字，兩部車都有明顯分別。
唔敢講 935 款字型無錯，不過就明顯近似原裝真車，相反 960 就唔知點解套左紙盒隻字體上去所以錯得離譜。