昨天偶然發現...好奇怪一個公交迷會無端端抨擊一個自己人...似公報私仇...狗咬狗骨唔理你......但重點係...內容竟然燒到巴迷...言下之意係咪影車同手繪路線就係原罪? 唔怪得個會UPLOAD的相經常熟口熟面...原來佢地真係唔興自己影相的......我建議大家一人一信要求個會向巴迷道歉囉...

你係咪應該睇哂成篇野呢？最後一段係希望大家能夠睇下交通迷正面既一面

一啖砂糖一啖......問題重點係佢一竹高打哂喜歡影車同手繪路線的交通迷, 交通迷各自有自己玩的方式, 篇報導主題只係訪問緊一個人, 唔通個個巴迷玩親都要大搞保育, 搞一堆大龍鳳去感染人? 而且佢並非以私人身分並公開地無端端踩一個人, 真係似將私怨搬上去公審囉......

瘋波裡的大班 on 2016年4月8日 14:35:01: 一啖砂糖一啖......問題重點係佢一竹高打哂喜歡影車同手繪路線的交通迷, 交通迷各自有自己玩的方式, 篇報導主題只係訪問緊一個人, 唔通個個巴迷玩親都要大搞保育, 搞一堆大龍鳳去感染人? 而且佢並非以私人身分並公開地無端端踩一個人, 真係似將私怨搬上去公審囉......

其實佢都係指出而家個現況,
佢自己咪又係比人踩
只不過順便提下巴士迷都係咁嘅情況,
同病相憐咋嘛
又唔係踩 (明明感嘆緊電車迷同巴士迷一樣比人踩, 做咩變咗佢去踩巴士迷 )
咩咩手繪路線係原罪,
根本係電車迷做又唔係巴士迷做
都唔知邊度睇得出佢踩緊巴士迷

其實成篇文都無講巴迷衰，似想話被訪者對電車得個影字多...

無記錯電車迷會係有整開模型，感覺佢想話自己「塑化」但無人訪問佢，淨睇篇文都聞到陣酸味

HT2693 on 2016年4月8日 18:30:43: 其實佢都係指出而家個現況,
佢自己咪又係比人踩
只不過順便提下巴士迷都係咁嘅情況,
同病相憐咋嘛
又唔係踩 (明明感嘆緊電車迷同巴士迷一樣比人踩, 做咩變咗佢去踩巴士迷 )
咩咩手繪路線係原罪,
根本係電車迷做又唔係巴士迷做
都唔知邊度睇得出佢踩緊巴士迷

其實如果你再深一層次角度去理解一下佢中段意思, 你就會明白.
貼文者開頭先提巴迷同佢「同病相憐」, 但引用既係「巴敗」行為, 而中段亦即內文重點, 整篇報導被訪者根本亦非做出巴敗行為, 但就無故被批評得體無完膚, 其引用巴敗行為而引伸中段言詞, 根本亳無關係, 故其用意可喧可點......而且中段字眼並非純以「電車迷」稱呼, 而是與首段講巴敗之後跟隨的「車迷」，再睇埋首段將巴敗拉落水, 所以中段含意亦包括巴迷，表面看似批評被訪者, 但全文意思並非純指愛拍照和手繪路線的「膠人」純是電車迷, 絕對是含有影射成分, 當中包括巴迷或其他「車迷」......如以你所言該電車迷拍攝與手繪路線圖與巴士迷無關, 發文者開段又何以要將巴迷(敗)拉落水呢?
如我與該發文者所言, 「車迷」確係有好多種, 何不尊重一下愛拍攝同手繪路線圖的「車迷」? 尤其以發言者身分, 更加要尊重「自己人」以至其他「車迷」......君見AB會有發言批評拍攝與手繪路線的會員嗎? 更加不會以「膠」、「塑」來形容巴迷以至其他「車迷」......這是一個對整個交通迷, 包括巴迷極其嚴重的指控......
身邊有其他火車迷和地鐵迷也向我表示睇完中段文字亦覺得有影射成分......再者, 發文者身分應該慎言, 如報導係講被訪者做出如巴敗般行為, 我絕對認同該發文者所言, 成編文章立即變得合理, 但現實並非如此, 故我亦認同樓上師兄所講, 搬出前文後理借巴迷(敗)來無理批評被訪者, 似葡萄居多......
利申我不愛影相, 也不愛手繪路線圖, 但以一個巴迷身份去睇呢段文字......恕我「玻璃心」, 確係感到不妥......

巴膠 鐵膠 飛機膠 電車膠 電車男 都係同出一轍，只係那話兒放去唔同地方罷