樓上有指是運輸署責任,小弟不敢苟同。
就過去服務和規劃,機場巴士應為機場路線而設,然而在城巴實際應用上,有機場路線每日大部份班次分不到機場巴士,卻有東涌路線經常以機場巴士行駛,似乎有巴士公司資源錯配而非政策問題。
(t#693879)
板主: Volvo 5204, HN8597
由 BUSMAN GmbH » 2016年6月9日 00:34:39 (p#2826184)
由 KE7066.LokFu » 2016年6月9日 14:50:03 (p#2826279)
BUSMAN GmbH on 2016年6月9日 00:34:39: 就過去服務和規劃,機場巴士應為機場路線而設,然而在城巴實際應用上,有機場路線每日大部份班次分不到機場巴士,卻有東涌路線經常以機場巴士行駛,似乎有巴士公司資源錯配而非政策問題。
由 BUSMAN GmbH » 2016年6月9日 18:01:02 (p#2826293)
KE7066.LokFu on 2016年6月9日 14:50:03:BUSMAN GmbH on 2016年6月9日 00:34:39: 就過去服務和規劃,機場巴士應為機場路線而設,然而在城巴實際應用上,有機場路線每日大部份班次分不到機場巴士,卻有東涌路線經常以機場巴士行駛,似乎有巴士公司資源錯配而非政策問題。
請問現在有什麼東涌路線經常以機場巴士行走?
由 angus8888 » 2016年6月19日 15:02:37 (p#2827444)
論壇板務訊息 |
【注意】#38169 #angus8888 " 感謝 閣下在本論壇發表文章,唯請留意以上規則,謝謝合作! 如有疑問,歡迎與當值板務人員聯繫、在板務討論分板提出或電郵本壇。 |
現在的時間是 2024年12月23日 05:49:43
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio