香港巴士論壇

個堆飯民講野夠 aggressive 啦 咁呢個態度又係咪叫做不良呢？

依家人地有合理既 pts. 你唔同意唔等於就要話人地不良架喎

蝗公司自己planning failed導致呢件事發生
嘈佢根本就係好合理，做區議員個個直頭係應該
咁都要俾班疑似可能唔知係咪義務打手鬧番轉頭
真係goodest logic沒法擋

其實城巴機場快線唔夠車用，唔多唔少都關運輸署事，買多咗又出唔到牌，買得少又唔夠車用，所以都好難將所有責任比城巴

小弟喪罵完E34分拆一役之後
的確唔再想講同機場、東涌巴士服務有關0既問題...
(因為根本一早已經鬧過澌
運豬署「預計出錯」、政黨「山頭主意」同埋「放生細節惡魔」
[E34 0個次係巴士配額唔加之下拆線,結果天水圍(A)、元朗(B)
通通繁時塞爆...而家都係繁時企滿入欖隧...邊個0既錯?!(絕望啦~)
所以建制、汎民兩邊都係「同一個水準」0既了解公共交通事務...(夠絕望哩?!)]
仲有居民隨隨便便俾政黨人「騎劫」同埋冷淡到「嘈都唔嘈一下」...
[要嘈到班「肉」煩到______先至肯做0野...夠賤未?!]<-殘忍的事實)

想唔到下一個鬧爆「機場巴唔夠用」0既,竟然係南區...
小弟只可以講一句:深表同情。

運豬署署長:若果我係你,一早就為交通政策混亂一事「上吊」(畏罪自殺)。
望一句:唔好俾各位市民見到、聽到「逼巴士/地鐵死人」0既新聞啦。
(公務員文化:唔死過人就唔會Review過時政策...「逼人?干我何事?!」
想呢個政府、各大建制政黨知錯?死個人睇睇啦...)
[官僚架構竟係如此冷血無情。怪邊個?「怪各位信佢Work囉。」]

告唔告署長「公職人員行為失當」,要唔要將班「肉」擺上枱...
各位巴絲、市民、各大政黨大小頭目...自己決定啦。
不過,「只許小巴打尖/地鐵封路挖地洞，而不准巴士埋站」
呢件怪事,小弟唔鬧過唔舒服。失言了。

MB452.PR6020 on 2016年5月21日 11:24:35:個堆飯民講野夠 aggressive 啦 咁呢個態度又係咪叫做不良呢？

依家人地有合理既 pts. 你唔同意唔等於就要話人地不良架喎

有啲咩合理既 pts.?

瘋波裡的大班 on 2016年5月20日 10:11:06:唉...如果你所指果班巴迷係來自某個「台」的話...咁就真係算把啦...同一班失去理性既人講野係唔會有結果的......

之前有幾單斑馬線撞到人
班智將仲媽叉個行人累到司機

GP6690 on 2016年6月5日 11:00:14:其實城巴機場快線唔夠車用，唔多唔少都關運輸署事，買多咗又出唔到牌，買得少又唔夠車用，所以都好難將所有責任比城巴

同板城巴新車訂單中，有人講過唔同時期紅車數量
自堆ZF躉退曬之後，最高峰果陣係，66架80xx+10架15xx+留埋5架亞記V箱躉+3架偽飛人，合供84架車
而家得66架80xx+3架偽飛人=69架車，少左不突子，仲衰過得21xx躉+10架15xx+5架偽飛人年代（果陣有76架）

而聽人話，豪華車冇分特別Quota，冇話豪華車一堆quota普通車一堆，你夠膽可以成個營運二部全部用豪華車
而當年只有21xx+22xx+10×15xx+5架偽飛人就有162架車，未計入左大嶼山嘅427-429，幾架普通版15xx同幾架B6（好似話只係大嶼山堆線起牌照上先叫2部）
移家假設49架12.8全數歸隊，22xx全部死曬，加埋80xx+3架偽飛人+2架E500+一堆85xx，合共就150部車
由此可見，除非運吉署cut左quota，營運二部移家最少有12個牌係空嘅，頂埋男人條數仲有2個位

根本就唔關運吉署事，係城巴自己笨唔買定車咁解
不過運吉署班人都唔係做開交通嘅，係一班普通公務員黎架，唔知咩叫維修檢查，唔知咩叫加班車，唔知咩叫撞車壞車燒左車，「啲車係唔會壞架」，唔好怪人啦
老實講，有養車嘅公務員都應該知咩叫壞車啦，壞車都要時間整。
再唔係用分配人手就可以解釋到巴士車務需要。

一有人「跪低唔返」、身體檢查、去左旅行就要搵人頂
做唔切咁多野就可能要OT
到知都需要一堆人去隨時幫手（唔係講後備人，而係班同事隨時做緊自己堆野又要跟埋人地啲野）
而且起Office仲可以話即叫即到姐，車唔得架嗎
大佬我讀緊書幫學校搞咩開放日，開會傾活動都知少一個人都好大鑊。
我真係唔明點解點人完全思考唔到「巴士服務需要一堆後備車隨時支援」呢點。