[Revised 20160608, thx kururu曹長,AVD1, DIH@hk_talk]
首次做Flight Report
有咩問題煩請指正


























PDF Version
https://drive.google.com/file/d/0B4umwB_48PsVQlppbVgtd1dzOE0/view?usp=sharing
Thx for reading

3M_K230UB on 2016年6月6日 21:26:08:
[ 圖檔 ]

你隔離果隻係737-500黎

Slide 2 個到，
HX 好似冇飛 NGO，反而 UO 就有，我懷疑你應該講緊 UO644 ……

不過如果比我揀，我個人都係鐘意坐 wide-body jet，加上因航有 IFE，
比我都係會揀返坐 CX ……

kururu曹長 on 2016年6月7日 18:41:12:

3M_K230UB on 2016年6月6日 21:26:08:
[ 圖檔 ]

你隔離果隻係737-500黎

係wo
巴士我諗我都ok但航空既野都仲係新手
thx

AVD1 on 2016年6月8日 10:35:02: Slide 2 個到，
HX 好似冇飛 NGO，反而 UO 就有，我懷疑你應該講緊 UO644 ……

的確係UO644

AVD1 on 2016年6月8日 10:35:02: 不過如果比我揀，我個人都係鐘意坐 wide-body jet，加上因航有 IFE，
比我都係會揀返坐 CX ……

其實我個人唔抗拒坐CX既,
不過係12年有次飛台北坐CX咁啱壞機delay咗成接近3個鐘(仲要係留係機入面冇得出翻去登機口 )
之後屋企人就指定唔坐CX (KA又反而冇咁 )
不過今次係除咗部機窄啲之外我覺得幾好坐(ANA啲機師整體上技術係好啲既)
同埋之前真係冇坐過737 (次次去親旅行唔係A330就777)

3M_K230UB on 2016年6月8日 13:02:28:

kururu曹長 on 2016年6月7日 18:41:12:

3M_K230UB on 2016年6月6日 21:26:08:
[ 圖檔 ]

你隔離果隻係737-500黎

係wo
巴士我諗我都ok但航空既野都仲係新手
thx

AVD1 on 2016年6月8日 10:35:02: Slide 2 個到，
HX 好似冇飛 NGO，反而 UO 就有，我懷疑你應該講緊 UO644 ……

的確係UO644

AVD1 on 2016年6月8日 10:35:02: 不過如果比我揀，我個人都係鐘意坐 wide-body jet，加上因航有 IFE，
比我都係會揀返坐 CX ……

其實我個人唔抗拒坐CX既,
不過係12年有次飛台北坐CX咁啱壞機delay咗成接近3個鐘(仲要係留係機入面冇得出翻去登機口 )
之後屋企人就指定唔坐CX (KA又反而冇咁 )
不過今次係除咗部機窄啲之外我覺得幾好坐(ANA啲機師整體上技術係好啲既)
同埋之前真係冇坐過737 (次次去親旅行唔係A330就777)

CX 短途又真係差咁 D，
長途個服務質素比短途好得多 ……

長途個服務質素比短途好得多? Are you sure?

I think they are more or less the same now.....

rickybus on 2016年6月12日 15:00:47: 長途個服務質素比短途好得多? Are you sure?

I think they are more or less the same now.....

話說 CX 同 Hyatt 合作整飛機餐：
http://news.mingpao.com/ins/instantnews ... 5208557143

見某面書討論航空 o既群組，話國泰 o既飛機餐係好食左 o既，
當然坐得 CX 向來都係冇希望就冇失望。我鐘意坐 CX 只不過係因為佢比較「香港」而已。
咁講真就係，CX 已經算係比上不足，比下有如了（當你試過坐歐美航空公司 o既航班就心中有數）……