會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

[可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

(t#705804)

未來規劃.綜合討論

板主: GX7271

重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔
圖檔

[可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章bobbycheng » 2017年1月18日 17:45:02 (p#2850869)

唔少人希望取消30換取另一條巴士線
因應30X去唔到尖沙咀
小弟諗緊可唔可以開辦新線來往荃威花園同尖沙咀
由荃威花園開出後經沙咀道去麼地道
模仿280X同215X由半山住宅區開出後經市中心去尖沙咀既做法

呢條線既定線係咁
尖沙咀方向:
https://goo.gl/maps/WuCHQRAtFMw
荃灣方向:
https://goo.gl/maps/Hgwdeqk2MHN2

全日20分鐘一班 (客量好先再考慮加班)
收費8.9
用車大約要8部 (即係取消30後要再夾多2部出黎)

呢個係初步諗法
歡迎討論
bobbycheng (u#19124)
會員
 
在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資
 
文章: 123
註冊時間: 2010年8月8日 09:48:40
錢包: 77.14 明彩 

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章Dennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnis » 2017年1月18日 20:07:26 (p#2850880)

又係你

入柯士甸道係貪嗰到塞車 ?
圖檔

@47xkwaishingeast on Web | on Instagram
Dennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnis (u#20539)
會員
 
在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資
 
文章: 3,171
註冊時間: 2010年12月24日 21:34:40
錢包: 89.48 明彩 
來自: 葵盛東巴士總站
攝影器材: 呀呀呀呀呀 ~~~~~!!!

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章bobbycheng » 2017年1月19日 00:00:03 (p#2850928)

Dennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnis on 2017年1月18日 20:07:26:又係你

入柯士甸道係貪嗰到塞車 ?

的確係我呀
(不過我應該未係呢度做過荃灣去尖沙咀巴士線建議?)

如果唔經柯士甸道
用260X行法亦可
bobbycheng (u#19124)
會員
 
在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資
 
文章: 123
註冊時間: 2010年8月8日 09:48:40
錢包: 77.14 明彩 

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章花果山美侯王 » 2017年1月19日 00:04:45 (p#2850929)

30啲舊客諗住點處理?就咁求其塞啲轉乘優惠算數?
花果山美侯王 (u#40667)
會員
 
在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資
 
文章: 67
註冊時間: 2016年6月5日 06:53:11
錢包: 67.11 明彩 
攝影器材:

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章AVD1 » 2017年1月19日 16:53:58 (p#2850956)

花果山美侯王 on 2017年1月19日 00:04:45:30啲舊客諗住點處理?就咁求其塞啲轉乘優惠算數?

今年荃灣多左條 32H 上 RPP,或者 30 批舊客真係可以考慮併落 32H 搞掂佢 ……
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章花果山美侯王 » 2017年1月20日 07:16:56 (p#2851018)

AVD1 on 2017年1月19日 16:53:58:
花果山美侯王 on 2017年1月19日 00:04:45:30啲舊客諗住點處理?就咁求其塞啲轉乘優惠算數?

今年荃灣多左條 32H 上 RPP,或者 30 批舊客真係可以考慮併落 32H 搞掂佢 ……

如果32H開半個鐘一班就可以既
另外都要再睇下俾咩荃威,例如東九線/過海線,
再唔係就補條小巴比佢哋去瑪嘉烈
花果山美侯王 (u#40667)
會員
 
在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資在論壇有 8 年年資
 
文章: 67
註冊時間: 2016年6月5日 06:53:11
錢包: 67.11 明彩 
攝影器材:

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章AVD1 » 2017年1月20日 11:11:58 (p#2851023)

花果山美侯王 on 2017年1月20日 07:16:56:
AVD1 on 2017年1月19日 16:53:58:
花果山美侯王 on 2017年1月19日 00:04:45:30啲舊客諗住點處理?就咁求其塞啲轉乘優惠算數?

今年荃灣多左條 32H 上 RPP,或者 30 批舊客真係可以考慮併落 32H 搞掂佢 ……

如果32H開半個鐘一班就可以既
另外都要再睇下俾咩荃威,例如東九線/過海線,
再唔係就補條小巴比佢哋去瑪嘉烈

咁當然,而家荃景圍有條線起手當然就係要求線換線,
鬼叫荃景圍唔似得西約咁巴閉,呢幾年又 A31P、234C,遲早又有 40、234D、48P ……
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章ck38 » 2017年1月21日 00:04:12 (p#2851099)

AVD1 on 2017年1月20日 11:11:58:咁當然,而家荃景圍有條線起手當然就係要求線換線,
鬼叫荃景圍唔似得西約咁巴閉,呢幾年又 A31P、234C,遲早又有 40、234D、48P ……

其實唔係西約巴閉
除左40之外, 其他線都係主打深井, 西約只係(因地理位置)搭單受惠


bobbycheng on 2017年1月18日 17:45:02:唔少人希望取消30換取另一條巴士線

講返30
我認為在沒有取代情況下, 30唔係咁輕易可以取消

而衰d講, 30於荃灣市/荔景客源遠大於荃景圍
當日某程度上46A係併入30(即係荔景都有份)
若果取消30將資源全放於荃景圍, 完全係唔make sense
 
ck38 (u#5124)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 19,488
註冊時間: 2004年11月10日 09:20:25
錢包: 5,686.20 明彩 

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章AVD1 » 2017年1月21日 05:28:09 (p#2851120)

ck38 on 2017年1月21日 00:04:12:
AVD1 on 2017年1月20日 11:11:58:咁當然,而家荃景圍有條線起手當然就係要求線換線,
鬼叫荃景圍唔似得西約咁巴閉,呢幾年又 A31P、234C,遲早又有 40、234D、48P ……

其實唔係西約巴閉
除左40之外, 其他線都係主打深井, 西約只係(因地理位置)搭單受惠


bobbycheng on 2017年1月18日 17:45:02:唔少人希望取消30換取另一條巴士線

講返30
我認為在沒有取代情況下, 30唔係咁輕易可以取消

而衰d講, 30於荃灣市/荔景客源遠大於荃景圍
當日某程度上46A係併入30(即係荔景都有份)
若果取消30將資源全放於荃景圍, 完全係唔make sense

我都係個句,
今年多左條 32H 上 RPP ......
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章GTA » 2017年1月21日 20:15:09 (p#2851140)

ck38 on 2017年1月21日 00:04:12:講返30
我認為在沒有取代情況下, 30唔係咁輕易可以取消

而衰d講, 30於荃灣市/荔景客源遠大於荃景圍
當日某程度上46A係併入30(即係荔景都有份)
若果取消30將資源全放於荃景圍, 完全係唔make sense


認同 30 唔係咁易取消
更甚 30 本身都唔係做醫院客為主
再睇埋 32H 既走線
32H 對 30 係無乜影響

其實 30 唔係咁疏同貴 收費可以去返 43 左右既水平
沙咀道去葵興葵芳 坐30 係吸引過 43
因為 30 係比 43 快 d

反而希望可以借 32H 去做就 30 跟返早幾年RDP 既建議縮短去祖堯
等 30 集中做返荔景至荃灣


至於荃灣特快至尖咀?
係咪真咁有前景?
如果要揀 我覺得全日 934 會比全日去尖咀更有作為
:mrgreen:
GTA (u#208)
會員
 
在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資
 
文章: 15,524
註冊時間: 2002年11月19日 13:31:12
錢包: 1,269.07 明彩 

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章HF3204 » 2017年1月21日 21:22:42 (p#2851147)

連 34 加雙都要特登上 RPP 揾 32M 開刀
280X 都要揾番 80M 原車隊調配
咁以 30 原班車隊,可以做到幾多 230X 客?

揾 32H 做番原 30 客,咁原 30 既客推晒落 313?
咁當初 313 兜光輝圍為咩?

GTA on 2017年1月21日 20:15:09:
ck38 on 2017年1月21日 00:04:12:講返30
我認為在沒有取代情況下, 30唔係咁輕易可以取消

而衰d講, 30於荃灣市/荔景客源遠大於荃景圍
當日某程度上46A係併入30(即係荔景都有份)
若果取消30將資源全放於荃景圍, 完全係唔make sense


認同 30 唔係咁易取消
更甚 30 本身都唔係做醫院客為主
再睇埋 32H 既走線
32H 對 30 係無乜影響

其實 30 唔係咁疏同貴 收費可以去返 43 左右既水平
沙咀道去葵興葵芳 坐30 係吸引過 43
因為 30 係比 43 快 d

反而希望可以借 32H 去做就 30 跟返早幾年RDP 既建議縮短去祖堯
等 30 集中做返荔景至荃灣

其實另一頭 30 縮埋落荃西都唔過份
咁先可以做番 43 個價同班次

不過我覺得 32H 成功既話,30H 就會出山
因為當年反 30 縮線既,荃威班區佬一定有份
バスと電車で学校に通っていた。

僕はハローキティのことが好きじゃない。残念だ。
HF3204 (u#6687)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 3,811
註冊時間: 2005年9月18日 17:30:15
錢包: 2,028.62 明彩 
攝影器材: Sony Xperia XZ Premium

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章GTA » 2017年1月21日 23:19:47 (p#2851161)

HF3204 on 2017年1月21日 21:22:42:其實另一頭 30 縮埋落荃西都唔過份
咁先可以做番 43 個價同班次

不過我覺得 32H 成功既話,30H 就會出山
因為當年反 30 縮線既,荃威班區佬一定有份

30 縮去荔景 又未必要縮去西站 我覺得反而可以改經西站
往荔景 以現有路線改經大涌道 海興路直入荃灣西站 然後經大河道 入返沙咀道
返荃灣 可以大膽 d 改過沙咀道改經大河道入荃灣西站 再經海興路 青山公路上荃景圍

只要荃灣西站去荔景有個分段同 43 差唔多 就算只貴兩三亳都唔大問題
咁做同時令荔景多一個選擇出入荃灣西站 比佢地有誘因同意由長沙灣縮去祖堯
同時荃景圍亦可以有車直接上落荃灣西站 呢度分分鐘會開發到新客源
話晒直去荃灣西站

不過講起 32H
我反而唔明點解要由象山開 唔由返荃威開 咁就可以減少 30 改線比反對既阻力
:mrgreen:
GTA (u#208)
會員
 
在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資
 
文章: 15,524
註冊時間: 2002年11月19日 13:31:12
錢包: 1,269.07 明彩 

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章ck38 » 2017年1月22日 17:38:16 (p#2851206)

GTA on 2017年1月21日 20:15:09:其實 30 唔係咁疏同貴 收費可以去返 43 左右既水平
沙咀道去葵興葵芳 坐30 係吸引過 43
因為 30 係比 43 快 d

認同
30比43快
尤其去仁濟, 我都prefer搭30多過43, 但無奈班次疏


GTA on 2017年1月21日 23:19:47:不過講起 32H
我反而唔明點解要由象山開 唔由返荃威開 咁就可以減少 30 改線比反對既阻力

因為條線係俾人去仁濟同瑪嘉烈
象山無車去, 但荃威仲叫有30/39A
不過就算擺荃威, d人都未必受, 唔好忘記佢要兜葵盛
 
ck38 (u#5124)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 19,488
註冊時間: 2004年11月10日 09:20:25
錢包: 5,686.20 明彩 

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章RW5779@234X » 2017年1月22日 20:58:33 (p#2851218)

樓主其實你係咪忘記咗荃景圍山下有條線叫234X
咁樓下有234X,仲有MTR直達
咁做咩仲要走去開多條完全重疊嘅路線浪費錢呢
不如我送啲客落山畀轉車優惠佢地上234X算啦
又滿足到直達尖東要求
仲可以推234X客源
啱曬荔廠口味
(話薯話,荔廠近年好似睇重234X多過其他類似直達九龍嘅so-called特快線)

仲有,通常咁遠水路嘅人多數都已經習慣搭MTR去
第一隔離已經有39M落山
仲有MTR過尖沙咀嘅錢係平過巴士嘅(好似係)

以灣景出果條234X為例
其實好多客都係去旺角打前嘅站
過咗旺角已經冇咩客
到尖碼仲要得番一兩隻
我估應該係貪佢唔洗坐多程車轉地鐵,同埋麗城到太子旺角嘅時間同MTR荃灣開車起計時間差唔多
專登走出去上MTR就浪費時間
(你知啦,麗城行過去MTR要成4個字搵鬼行咩,車又已經唔多,差唔多3個字先有班34M不如等多陣,小巴中午過後就長期欠人收車)

其實專登搞條咁嘅特快睇嚟都唔會多人得去邊
除非有辦法搞到唔慢過人好多,仲要平
(你果條數已經要36分鐘仲要收人8.9倒不如上MTR仲快)

GTA on 2017年1月21日 20:15:09:
ck38 on 2017年1月21日 00:04:12:講返30
我認為在沒有取代情況下, 30唔係咁輕易可以取消

而衰d講, 30於荃灣市/荔景客源遠大於荃景圍
當日某程度上46A係併入30(即係荔景都有份)
若果取消30將資源全放於荃景圍, 完全係唔make sense


認同 30 唔係咁易取消
更甚 30 本身都唔係做醫院客為主
再睇埋 32H 既走線
32H 對 30 係無乜影響

其實 30 唔係咁疏同貴 收費可以去返 43 左右既水平
沙咀道去葵興葵芳 坐30 係吸引過 43
因為 30 係比 43 快 d

反而希望可以借 32H 去做就 30 跟返早幾年RDP 既建議縮短去祖堯
等 30 集中做返荔景至荃灣


至於荃灣特快至尖咀?
係咪真咁有前景?
如果要揀 我覺得全日 934 會比全日去尖咀更有作為


全日934,冇可能
除非934仲平過同快過MTR否則就算畀埋豪華車我都唔坐
934星期六中午果兩班本身已經冇咩客
仲要同MTR打
我真係唔覺得934全日過海有得搞
頭像
RW5779@234X (u#28944)
會員
 
在論壇有 11 年年資在論壇有 11 年年資在論壇有 11 年年資在論壇有 11 年年資在論壇有 11 年年資
 
文章: 669
註冊時間: 2013年3月18日 13:01:57
錢包: 12.15 明彩 
來自: 地球
攝影器材: 眼+Samsung Galaxy S10

Re: [可行性討論] 取消30, 開辦荃威花園至尖東麼地道巴士線

文章AVD1 » 2017年1月24日 18:41:45 (p#2851429)

RW5779@234X on 2017年1月22日 20:58:33:
全日934,冇可能
除非934仲平過同快過MTR否則就算畀埋豪華車我都唔坐
934星期六中午果兩班本身已經冇咩客
仲要同MTR打
我真係唔覺得934全日過海有得搞

934 全日可唔可能就要睇下城巴條 930X 全唔全日到啦 #hehe# #hehe# #hehe#
而家九巴突然間咁「進取」根本就係怕人地食埋佢自己服務緊 o既區域,
我始終認為如果唔係城巴,根本老九就唔會整條 934A 出黎 ……
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

下一頁

回到 香港公共交通規劃

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客