(t#709632)
GS6500 on 2017年4月18日 22:22:55:我記起有位版友post過60xx未鎖尾軸轉向嘅片 https://www.youtube.com/watch?v=LTsAF7yT3k0 可見轉向非常順暢
反而想知依家新巴同九巴二代老闆套RAS 仲能否正常運作 每年大檢時會否檢查套系統?
拆左套RAS會否減重,增加幾個企位/省油?
依家新城D車都全開RAS但老闆例外 會否跟尾跨太長易擺尾 訓練太難而有關?
魔法先生 Super Bus on 2017年4月19日 22:29:43:我相信佢地鎖 / 拆尾軸轉向功能同減重省油冇關,
最主要係安全問題, 因為佢地嘅尾軸轉向功能,
雖然有助減少轉向半徑, 令巴士轉彎果陣比較容易,
但係同時會出現擺尾嘅現象, 一個唔小心隨時撞壞車尾,
或者車尾撞倒其他旁邊嘅車輛或者物件,
而且 Centroliner 尾跨比較長, 擺尾情況會更明顯,
以前中巴嘅 12 米 Ailsa-Volvo AL1 同 2 都有尾軸轉向功能,
而且佢地嘅尾跨仲長過 Centroliner, 亦因為呢個原因聽講後來都鎖左,
而且以今時今日香港嘅路面環境, 行 12 米車相對以前嚟講都唔再係乜野大問題,
加 RAS 其實都係多此一舉, 不過 12.8m MMC 用 RAS 就真係反而有咁嘅必要,
始終車身長左, 轉向冇 12 米車咁靈活
魔法先生 Super Bus on 2017年4月19日 22:29:43:我相信佢地鎖 / 拆尾軸轉向功能同減重省油冇關,
最主要係安全問題, 因為佢地嘅尾軸轉向功能,
雖然有助減少轉向半徑, 令巴士轉彎果陣比較容易,
但係同時會出現擺尾嘅現象, 一個唔小心隨時撞壞車尾,
或者車尾撞倒其他旁邊嘅車輛或者物件,
而且 Centroliner 尾跨比較長, 擺尾情況會更明顯,
以前中巴嘅 12 米 Ailsa-Volvo AL1 同 2 都有尾軸轉向功能,
而且佢地嘅尾跨仲長過 Centroliner, 亦因為呢個原因聽講後來都鎖左,
而且以今時今日香港嘅路面環境, 行 12 米車相對以前嚟講都唔再係乜野大問題,
加 RAS 其實都係多此一舉, 不過 12.8m MMC 用 RAS 就真係反而有咁嘅必要,
始終車身長左, 轉向冇 12 米車咁靈活
051039 on 2017年4月18日 23:40:59:GS6500 on 2017年4月18日 22:22:55:我記起有位版友post過60xx未鎖尾軸轉向嘅片 https://www.youtube.com/watch?v=LTsAF7yT3k0 可見轉向非常順暢
反而想知依家新巴同九巴二代老闆套RAS 仲能否正常運作 每年大檢時會否檢查套系統?
拆左套RAS會否減重,增加幾個企位/省油?
依家新城D車都全開RAS但老闆例外 會否跟尾跨太長易擺尾 訓練太難而有關?
睇段片,當年D 60xx Ecomat聲好嚮,而且個個劈灣都劈得好開心
RW5779@234X on 2017年4月20日 03:31:47:魔法先生 Super Bus on 2017年4月19日 22:29:43:新創建咁搞我覺得只係想慳換胎錢
因為畀ADL咁鎖法其實開咗RAS同冇開都唔會有太大分別
亦都唔會話因為有RAS而入到某啲街而冇RAS就入唔到(都可能有,但機會低啲)
又或者佢覺得呢2尺好鬼重要,唔開唔得(但我其實都唔覺有幾重要,因為由12米版本可見多兩尺冇令佢多路去咗)
對岸九巴又入入吓決定暫停再入12.8米
亦冇話要決定所有12.8全開RAS+操人渣發尾車
到目前試咗咁鬼耐都係得1架開咗,仲要鎖死只可以行2條線
睇嚟RAS嘅作用未必真係大
正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客