關於ADL會否就燒毀之九巴E500MMC賠償一輛新車

由 JeffLam » 2018年5月12日 23:30:37 (p#2883298)

前幾日見到有人話ADL會好似新巴3004焚毀事故而賠車其實
我覺得要睇焚毀嘅原因。新巴3004個次嘅原因係底盤設計問題導致機件過熱故障。
但未調查完畢唔能夠話丹尼士賠嘅。
大家點睇，一齊討論下！

由 EC » 2018年5月12日 23:45:11 (p#2883302)

我認同你嘅講法，而家未清楚嘅燒毀原因，可能話佢會賠。

由雞兔 » 2018年5月13日 17:59:20 (p#2883339)

睇下架車燒果陣過左保養期未
過左就唔關ADL事
如果燒親車都要賠咁間間廠都執得

由 iam56789 » 2018年5月13日 21:55:02 (p#2883362)

如果係本身零件缺陷導致起火，ADL就可能要負責

普通起火廠商無理由要負責兼賠償 :?:

由 Qazwsaedx » 2018年5月14日 18:48:48 (p#2883454)

可能最終係廣通賠

論壇板務訊息

:idea: 【注意】#45060　#Qazwsaedx
p2883454.htm#p2883454

"

【論壇通用規則】
8.6 不得發表只帶有附和性質或只為表達情感的短小回應，或沒有附帶理據的簡短評語
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 30 天

"
感謝　閣下在本論壇發表文章，唯請留意以上規則，謝謝合作！

如有疑問，歡迎與當值板務人員聯繫、在板務討論分板提出或電郵本壇。

由 KE7066.LokFu » 2018年5月14日 22:19:03 (p#2883490)

Qazwsaedx on 2018年5月14日 18:48:48: 可能最終係廣通賠

廣通裝嵌咋喎, 正常點解會燒落佢地度 :roll:

幾時數埋車上所有零件生產商 #adore#

由 Daniel02 » 2018年5月15日 19:04:44 (p#2883589)

睇報告搵返個原因先證實到係九巴定西瓜波既問題。以前新巴部3004同龍運部197真係證實到係廠既問題而又受保險保障就話賠番部車比佢哋。但係今時唔同往日，而家砌車都揾大陸砌，好可能係造工QC既問題或者係九巴用嗰部米米屎係咪用得太盡又或者真係西瓜波自己既問題。

由 KU8216 » 2018年6月11日 12:01:45 (p#2885966)

我諗應該唔會賠償，因為架車著火之前個尾轆已經漏氣，應該係關九巴問題。

由 KP5016@Wing » 2018年6月11日 16:07:39 (p#2885983)

其實今次算唔算係車型缺憾問題，之後睇到有師兄講係e500既通病，如果係車型問題咁關九巴保養事定Dennis 呢🤔

關於我們