情侶檔 on 2014年11月14日 15:01:11: serial hybrid 慳唔到?
我唔直接答你,我用例子答你。
Stagecoach 淨係 Manchester 已經玩緊 120 部以上既 E40H。
我諗,如果真係慳唔到、真係咁貴得嚇人,大集團都唔會 4 年之內買完又買呱?
香港政府會話你知,外國既例子並不適用香港,例如普選。
不過我反而想知道 E40H 行車表現和車價如何?
(t#640740)
由 <MAX » 2014年11月14日 21:16:21 (p#2709938)
情侶檔 on 2014年11月14日 15:01:11: serial hybrid 慳唔到?
我唔直接答你,我用例子答你。
Stagecoach 淨係 Manchester 已經玩緊 120 部以上既 E40H。
我諗,如果真係慳唔到、真係咁貴得嚇人,大集團都唔會 4 年之內買完又買呱?
由 KZ4977 » 2014年11月16日 23:40:26 (p#2710441)
情侶檔 on 2014年11月14日 15:01:11: serial hybrid 慳唔到?
我唔直接答你,我用例子答你。
Stagecoach 淨係 Manchester 已經玩緊 120 部以上既 E40H。
我諗,如果真係慳唔到、真係咁貴得嚇人,大集團都唔會 4 年之內買完又買呱?
<MAX on 2014年11月13日 01:58:00: 無錯,Hybrid 目標一直都係回收再生電,但 Enviro 500 Hybrid 問題在收回既電量按數據估計都只係可以節省 30% 耗油量。Enviro 500 Hybrid 車價貴 Enviro 500 車價超過一倍,經濟效益問題上是否可行和值得?
而 Enviro 500 Hybrid 所用的技術是由柴油發電機去為電池發電,與 Prius 直接由柴油引擎驅動車軸不一樣。
點解我會有呢一個想法呢?過去曾經揸過第 2 代 Prius 一段時間,行公路時畀油想快,ECO mode 永遠係幫你用電慳油,只會突然加速時才會用油去驅動車軸。在香港路面,實際上有很多時間用純電模式 EV mode 行車,特別是塞車時長期用純電模式,結果因為未能回收再生電而令電池長期停留一半以下水平。所以根據 Hybrid 的技術,即使可以調節輸出,但耗油耗電仍然受路面情況、司機習慣影響。油電 Hybrid 技術的確可以節省部分消耗 ,但對比技術非常成熟的車廠,Enviro 500 Hybrid 技術卻落伍接近 20 年時間。
個人不看好 Enviro 500 Hybrid 可以在香港市場成功。
由 <MAX » 2014年11月17日 00:08:04 (p#2710444)
KZ4977 on 2014年11月16日 23:40:26:情侶檔 on 2014年11月14日 15:01:11: serial hybrid 慳唔到?
我唔直接答你,我用例子答你。
Stagecoach 淨係 Manchester 已經玩緊 120 部以上既 E40H。
我諗,如果真係慳唔到、真係咁貴得嚇人,大集團都唔會 4 年之內買完又買呱?
GBF 好似前後貼o左成億港紙講去你講緊o個 120 部以上o既 E40H 俾 Stagecoach<MAX on 2014年11月13日 01:58:00: 無錯,Hybrid 目標一直都係回收再生電,但 Enviro 500 Hybrid 問題在收回既電量按數據估計都只係可以節省 30% 耗油量。Enviro 500 Hybrid 車價貴 Enviro 500 車價超過一倍,經濟效益問題上是否可行和值得?
而 Enviro 500 Hybrid 所用的技術是由柴油發電機去為電池發電,與 Prius 直接由柴油引擎驅動車軸不一樣。
點解我會有呢一個想法呢?過去曾經揸過第 2 代 Prius 一段時間,行公路時畀油想快,ECO mode 永遠係幫你用電慳油,只會突然加速時才會用油去驅動車軸。在香港路面,實際上有很多時間用純電模式 EV mode 行車,特別是塞車時長期用純電模式,結果因為未能回收再生電而令電池長期停留一半以下水平。所以根據 Hybrid 的技術,即使可以調節輸出,但耗油耗電仍然受路面情況、司機習慣影響。油電 Hybrid 技術的確可以節省部分消耗 ,但對比技術非常成熟的車廠,Enviro 500 Hybrid 技術卻落伍接近 20 年時間。
個人不看好 Enviro 500 Hybrid 可以在香港市場成功。
咁講,你話 E50H 技術落後,咁市面上又有冇另一套歷經時間證明o既混能技術可以推郁一部三擔總重可達廿四噸o既雙層巴士?
由 情侶檔 » 2014年11月19日 07:44:09 (p#2711100)
KZ4977 on 2014年11月16日 23:40:26:情侶檔 on 2014年11月14日 15:01:11: serial hybrid 慳唔到?
我唔直接答你,我用例子答你。
Stagecoach 淨係 Manchester 已經玩緊 120 部以上既 E40H。
我諗,如果真係慳唔到、真係咁貴得嚇人,大集團都唔會 4 年之內買完又買呱?
GBF 好似前後貼o左成億港紙講去你講緊o個 120 部以上o既 E40H 俾 Stagecoach
咁講,你話 E50H 技術落後,咁市面上又有冇另一套歷經時間證明o既混能技術可以推郁一部三擔總重可達廿四噸o既雙層巴士?
KZ4977 on 2014年11月16日 23:40:26: 咁講,你話 E50H 技術落後,咁市面上又有冇另一套歷經時間證明o既混能技術可以推郁一部三擔總重可達廿四噸o既雙層巴士?
由 <MAX » 2014年11月19日 19:04:31 (p#2711242)
情侶檔 on 2014年11月19日 07:44:09: E50H 面價 $550萬
20 部就要 $11,000萬,即係 $1億1千萬港紙
英國只係補貼 $1億港紙比巴士公司就出到 120 部 hybrid,仲想點?
睇過一篇 article,一部兩擔 hybrid 大約需要 £100,000
由 KZ4977 » 2014年11月22日 22:47:27 (p#2712005)
情侶檔 on 2014年11月19日 07:44:09:KZ4977 on 2014年11月16日 23:40:26:情侶檔 on 2014年11月14日 15:01:11: serial hybrid 慳唔到?
我唔直接答你,我用例子答你。
Stagecoach 淨係 Manchester 已經玩緊 120 部以上既 E40H。
我諗,如果真係慳唔到、真係咁貴得嚇人,大集團都唔會 4 年之內買完又買呱?
GBF 好似前後貼o左成億港紙講去你講緊o個 120 部以上o既 E40H 俾 Stagecoach
咁講,你話 E50H 技術落後,咁市面上又有冇另一套歷經時間證明o既混能技術可以推郁一部三擔總重可達廿四噸o既雙層巴士?
E50H 面價 $550萬
20 部就要 $11,000萬,即係 $1億1千萬港紙
英國只係補貼 $1億港紙比巴士公司就出到 120 部 hybrid,仲想點?
睇過一篇 article,一部兩擔 hybrid 大約需要 £100,000KZ4977 on 2014年11月16日 23:40:26: 咁講,你話 E50H 技術落後,咁市面上又有冇另一套歷經時間證明o既混能技術可以推郁一部三擔總重可達廿四噸o既雙層巴士?
ADL E40D E50D 行 serial hybrid
Volvo B5LH 行 parallel hybrid
Wright 自家產品可以加裝 micro hybrid
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
MB452.PR6020 | 2014年11月23日 12:11:50 | +1 | 水皇 vs 水皇 [sosad] |
由 VR-HOR » 2014年11月23日 00:20:03 (p#2712033)
KZ4977 on 2014年11月22日 22:47:27: http://www.buszone.co.uk/Enviro400H.html
吹水都有個限度,一部車四年前訂都要 30 萬英鎊仲要當中有三分一係 GBF 找數,四年後你同我講 10 萬英鎊有交易?
冇 GBF,我真係好懷疑 Hybrid 有冇咁好銷路。
由 GTA » 2014年11月23日 14:26:41 (p#2712135)
<MAX on 2014年11月17日 00:08:04:KZ4977 on 2014年11月16日 23:40:26: 咁講,你話 E50H 技術落後,咁市面上又有冇另一套歷經時間證明o既混能技術可以推郁一部三擔總重可達廿四噸o既雙層巴士?
要試,不如試 NBfL?
另外 Hino S'elega Hybrid 都可以,始終日本早十幾年已經開始研發混能技術,個人認為點都好過歐美。
由 <MAX » 2014年11月23日 14:39:55 (p#2712137)
GTA on 2014年11月23日 14:26:41:<MAX on 2014年11月17日 00:08:04:KZ4977 on 2014年11月16日 23:40:26: 咁講,你話 E50H 技術落後,咁市面上又有冇另一套歷經時間證明o既混能技術可以推郁一部三擔總重可達廿四噸o既雙層巴士?
要試,不如試 NBfL?
另外 Hino S'elega Hybrid 都可以,始終日本早十幾年已經開始研發混能技術,個人認為點都好過歐美。
乜 NBfL 係三擔雙層? 另外佢車上有無岩香港用既標準空調系統?
根本係打邊爐同打屎忽
拎部完全唔岩香港口味既車黎試乜?
同埋 E500 第一代 Hybrid 你都識講係行 Parallel
如果 Parallel 係表現唔錯 點解要推倒重來改用 Series?
由 GTA » 2014年11月23日 21:22:51 (p#2712212)
<MAX on 2014年11月23日 14:39:55: NBfL 唔係三擔雙層,但好似 Enviro 400 Hybrid 都係兩軸車。講空調系統,外國都有 Non-Air Con 既 Enviro 200 / Enviro 400 呵?
最後果個問題,點解要轉 Series Hybrid 去慳 30% 油,我都想知。Enviro 500 Hybrid 多出既車價足夠買到第二部 Enviro 500,17 年來所慳既 30% 油,值唔值咁多?
求答案。
由 <MAX » 2014年11月24日 03:31:55 (p#2712349)
GTA on 2014年11月23日 21:22:51:<MAX on 2014年11月23日 14:39:55: NBfL 唔係三擔雙層,但好似 Enviro 400 Hybrid 都係兩軸車。講空調系統,外國都有 Non-Air Con 既 Enviro 200 / Enviro 400 呵?
最後果個問題,點解要轉 Series Hybrid 去慳 30% 油,我都想知。Enviro 500 Hybrid 多出既車價足夠買到第二部 Enviro 500,17 年來所慳既 30% 油,值唔值咁多?
求答案。
外國 d 車無冷氣關香港乜事?
連香港基本要求都達唔到 試黎做乜?
當部兩膽加埋標準空調系統 仲要行埋 Hybrid
個載客量會得返幾多?
又係個句 試黎做乜?
你一味話人只係慳30%油 話人唔值
但點唔值呢? 從來你都係得個講字
一部主要係香港市區入面行走既三軸雙層 日耗油量大約200L
慳 30%油 即每日慳 60L柴油 以現時柴油零售價每升十二個幾 我當巴士公司有折 以十蚊計算
即每日慳$600 如果一部巴士一年營運300日 一年大約慳$180K
行夠17年既話 大約慳到$3.06M
當然 呢條數無考慮通脹 但考慮埋 個數字只會更大
亦無考慮維修費用
但你一味針住慳既油值唔值 就即管同你計
一部 E50D 大量買大約每部$2.7M
一部 E50H 小量買就大約每部$5.5M
E50H 比 E50D 貴約 $2.8M
唔知呢個結果你滿唔滿意?
但有樣野你一直捉錯用神
乜轉 Series Hybrid 個主要目的係慳30%油 (你既諗法準確d 應該係慳錢) ?
唔該你搞清楚人地呢幾部車個賣點係乜先
由 Snoopy@J&H » 2014年11月24日 12:58:00 (p#2712365)
由 <MAX » 2014年11月24日 21:45:12 (p#2712530)
gg2513 on 2014年11月24日 12:01:25: 香港巴士有幾可會上到頂閘
Snoopy@J&H on 2014年11月24日 12:58:00: 載客量較低既舊直依然存在
流水線來講載客量未必真係咁重點既事
Hybrid有電池成本
但普通柴油巴可能又會係其他部件上有更多成本
lee D野好難計
的確政府唔貼錢巴士公司未必真係會買
不過就算係貼錢都好
有咩問題先?
有D 環保野係貴D,又或者收益難以用金錢量化
少D空氣污染,用少D寶貴既能源
都係一條數
全電動有排都未得
咁玩住混能都好
由 GTA » 2014年11月25日 01:55:12 (p#2712650)
<MAX on 2014年11月24日 03:31:55: Enviro 400 一樣係英國無冷氣,點解黎到香港就可以裝 Denso 冷氣?部 NBfL 要加冷氣,Denso 一定有方法搞得掂。再唔係香港仲有幾間公司係太昌冷氣代理,專幫貨車屋仔加裝冷氣,可以問下佢地點樣解決呢個問題。裝冷氣呢個要求唔難達到,在乎車身可以修正一下設計,用返同樣機械配置。
要冷氣,Volvo B5L Hybrid 裝返 Wright 車身一樣可以用 Denso 冷氣,一樣可以 Hybrid 運作。Wright Gemini 2 HEV 又如何?
歐盟V期柴油已經免稅,巴士公司已經免稅無額外優惠。當你岩一年慳到 18 萬,十七年慳到 306 萬。(雖然數字有錯但不在此指證。)慳到另一架車錢,不如就運載量。但你忘記 Hybrid 巴士換電池成本,隨時好似 BYD 咁三年換一次電池,每次又要換十幾萬一組。
Enviro 500 載 130 人,Enviro 500H 載 120 人。兩部 Enviro 500 每小時單向運載每程 260 人,對比 120 人,計 70% 分別 182 / 84 人。每日服務 8 小時、每年 300 日,就已經 436,800 / 201,600 人;17 年後差 3,998,400 人次運載量,假如每人 5 蚊車錢,收益數字一定多過 306 萬。兩部車同一部車係營運上分別可以好大,做對比,車價雖然一樣,但兩部車運載量同收益一定會多過一部混能車。
無政府埋單或資助你覺得巴士公司會唔會自己出錢買?
講賣點,不如全電動零排放?
<MAX on 2014年11月24日 21:45:12: 好似 BYD 咁三年換一次 Hybrid 電池,廢電池有沒有電池溶液在內均被界定為化學廢物,污染好似隨時仲大過柴油引擎。
一人一票普選有排都未得,咁玩住假普選都好。你真係唔要?
現在的時間是 2024年11月24日 10:09:08
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio