論壇板務訊息 |
【注意】#16007 #chowtszhim " 感謝 閣下在本論壇發表文章,唯請留意以上規則,謝謝合作! 如有疑問,歡迎與當值板務人員聯繫、在板務討論分板提出或電郵本壇。 |
(t#662449)
板主: Volvo 5204, HN8597
由 chowtszhim » 2015年4月15日 19:24:43 (p#2750404)
論壇板務訊息 |
【注意】#16007 #chowtszhim " 感謝 閣下在本論壇發表文章,唯請留意以上規則,謝謝合作! 如有疑問,歡迎與當值板務人員聯繫、在板務討論分板提出或電郵本壇。 |
由 KM7093@249M » 2015年4月15日 19:34:58 (p#2750409)
由 AVD1 » 2015年4月15日 19:38:16 (p#2750411)
KM7093@249M on 2015年4月15日 19:34:58:chowtszhim on 2015年4月15日 19:24:43: 個人覺得93K
請問原因呢?個post講明要討論,但係又冇原因
93K 其實又唔係真係少客到要取消掛
由 我來自濟州 » 2015年4月16日 00:16:51 (p#2750504)
AVD1 on 2015年4月15日 19:38:16:KM7093@249M on 2015年4月15日 19:34:58:chowtszhim on 2015年4月15日 19:24:43: 個人覺得93K
請問原因呢?個post講明要討論,但係又冇原因
93K 其實又唔係真係少客到要取消掛
93K 個死因係因為兜路兜到阿媽都唔認得,
某程度上將 93K 縮到去紅磡甚至土瓜灣或者已經可以減左最冇人坐個段去。
如果 93K 都要整條 cancel,香港大把線可以摺線 ……
由 AVD1 » 2015年4月16日 06:07:05 (p#2750664)
由 GU1776@34 » 2015年4月16日 11:32:19 (p#2750685)
AVD1 on 2015年4月16日 06:07:05: 其實要數大把可以數,
上面講 6X,234A 某程度上都可以收檔 - 234B 根本已經可以取代 234A,何況當年九記老早就建議過取消 234A ,仲要連通告都出埋,係後黎因為無啦啦被反對已擱置。
由 AVD1 » 2015年4月17日 17:59:59 (p#2751095)
GU1776@34 on 2015年4月16日 11:32:19:AVD1 on 2015年4月16日 06:07:05: 其實要數大把可以數,
上面講 6X,234A 某程度上都可以收檔 - 234B 根本已經可以取代 234A,何況當年九記老早就建議過取消 234A ,仲要連通告都出埋,係後黎因為無啦啦被反對已擱置。
我覺得234A改繁時已經OK,畢竟234A係快DD,繁時D人趕時間比較有需求
由 C107 » 2015年4月17日 21:38:10 (p#2751144)
AVD1 on 2015年4月16日 06:07:05: 其實要數大把可以數,
上面講 6X,234A 某程度上都可以收檔 - 234B 根本已經可以取代 234A,何況當年九記老早就建議過取消 234A ,仲要連通告都出埋,係後黎因為無啦啦被反對已擱置。
由 AVD1 » 2015年4月18日 19:24:53 (p#2751402)
johnchan86c on 2015年4月17日 21:38:10:AVD1 on 2015年4月16日 06:07:05: 其實要數大把可以數,
上面講 6X,234A 某程度上都可以收檔 - 234B 根本已經可以取代 234A,何況當年九記老早就建議過取消 234A ,仲要連通告都出埋,係後黎因為無啦啦被反對已擱置。
深井人想坐快車嘛,取消快果條人地梗關係唔高興啦,有D人就係唔介意價錢,偏要坐快車
由 C107 » 2015年4月18日 23:56:18 (p#2751496)
AVD1 on 2015年4月18日 19:24:53:johnchan86c on 2015年4月17日 21:38:10:AVD1 on 2015年4月16日 06:07:05: 其實要數大把可以數,
上面講 6X,234A 某程度上都可以收檔 - 234B 根本已經可以取代 234A,何況當年九記老早就建議過取消 234A ,仲要連通告都出埋,係後黎因為無啦啦被反對已擱置。
深井人想坐快車嘛,取消快果條人地梗關係唔高興啦,有D人就係唔介意價錢,偏要坐快車
其實到而家都未知當年 234A 無啦啦擱置係發生咩原因,最少當初真係連通告都出埋,
究竟係九記問題定係班區議員事?老實講班客反對聲音有幾大都不及區議會一句 no,當然最終決定權其實係起運輸署手中。
由 愛麗絲公主 » 2015年4月19日 00:06:38 (p#2751498)
johnchan86c on 2015年4月18日 23:56:18:AVD1 on 2015年4月18日 19:24:53:johnchan86c on 2015年4月17日 21:38:10:AVD1 on 2015年4月16日 06:07:05: 其實要數大把可以數,
上面講 6X,234A 某程度上都可以收檔 - 234B 根本已經可以取代 234A,何況當年九記老早就建議過取消 234A ,仲要連通告都出埋,係後黎因為無啦啦被反對已擱置。
深井人想坐快車嘛,取消快果條人地梗關係唔高興啦,有D人就係唔介意價錢,偏要坐快車
其實到而家都未知當年 234A 無啦啦擱置係發生咩原因,最少當初真係連通告都出埋,
究竟係九記問題定係班區議員事?老實講班客反對聲音有幾大都不及區議會一句 no,當然最終決定權其實係起運輸署手中。
我識得o既非巴迷深井人真係好不滿取消234A,我估地區阻力真係好大,D人係寧願取消234B都一定要保留234A
由 LE8684 » 2015年4月19日 12:54:14 (p#2751688)
ck38 on 2015年4月15日 21:51:36: 會唔會有人答「6X」呢?
由 AVD1 » 2015年4月20日 11:07:38 (p#2751907)
LE8684 on 2015年4月19日 12:54:14:ck38 on 2015年4月15日 21:51:36: 會唔會有人答「6X」呢?
朝早保留0810同0825夠了..
每班都有30-50個ge..
其他全部每班8-10個左右..
試過坐尾車可以包車出半島..
利申...每日都坐6x的人..
現在的時間是 2024年11月25日 02:36:23
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio