港鐵辦攝影比賽 參加者犯法都唔知

[3AV151(u#28328)]

Source
嘩,姐係點
我諗今次港鐵先係贏家

[KUMAN(u#7600)]

Source
嘩,姐係點
我諗今次港鐵先係贏家

即係咁（見 Service Update Reply）

(e) 不得在未獲港鐵公司書面同意並受依照港鐵公司所施加的條款及條件規限的情況下，使用任何錄音或錄影或拍攝器材以進行訪問或拍錄或製作影片或錄像。

(e) without the prior approval in writing of the Corporation, and subject to such terms and conditions as the Corporation may impose, use any voice recording or video recording or camera equipment for the conduct of interviews or taking or making of films or videos.

拍片 VS 影相，我諗呢幾個字唔難理解吧

見到網上鬧鬧鬧，大家嘅獨立分析能力幾時低左咁多？

而且嗰位仁兄個 Post 明明已經將附例原文列出，但係仍然一個接一個...

MTR 係有野抵鬧，雖然呢個時候出Promo係好失敗，但係咁樣借啲椅抽水真係唔合理，甚至冇品（非指樓主）

[Leo113(u#21240)]

Source
嘩,姐係點
我諗今次港鐵先係贏家

即係咁（見 Service Update Reply）

(e) 不得在未獲港鐵公司書面同意並受依照港鐵公司所施加的條款及條件規限的情況下，使用任何錄音或錄影或拍攝器材以進行訪問或拍錄或製作影片或錄像。

(e) without the prior approval in writing of the Corporation, and subject to such terms and conditions as the Corporation may impose, use any voice recording or video recording or camera equipment for the conduct of interviews or taking or making of films or videos.

拍片 VS 影相，我諗呢幾個字唔難理解吧

見到網上鬧鬧鬧，大家嘅獨立分析能力幾時低左咁多？

而且嗰位仁兄個 Post 明明已經將附例原文列出，但係仍然一個接一個...

MTR 係有野抵鬧，雖然呢個時候出Promo係好失敗，但係咁樣借啲椅抽水真係唔合理，甚至冇品（非指樓主）

講真，所有地鐵by-law，釋法權都於港鐵。基本上這條By-law的設立目的是防止商業攝影/偷拍。通常這些by-law都係為左保障發展商的私人利益而設立。

例如:
1.好多商場/私人地方都禁止拍照，但你影相，最多問候你兩句。
2.有私人屋苑的會所寫明禁止飲食，但會所內有餐廳,燒烤場同自動售賣機。

[情侶檔(u#17477)]

咁係咪唔可以用菲林機影？

Taking films 唔係可以解影相？