johnchan86c on 2014年8月21日 23:04:24: o甘講法即係30仲好等過30X?
搭 30X 既人有幾多個會無啦啦轉搭 30 ? 嫌 30 唔夠慢 ?
(t#628193)
板主: GX7271
由 GX7271 » 2014年8月21日 23:09:36 (p#2687643)
由 AVD1 » 2014年8月21日 23:09:40 (p#2687644)
johnchan86c on 2014年8月21日 23:04:24: o甘講法即係30仲好等過30X?
由 LingnanChickenRice » 2014年8月22日 03:44:20 (p#2687722)
由 ASV98@8A » 2014年8月22日 11:19:49 (p#2687745)
由 AVD1 » 2014年8月22日 22:42:50 (p#2688022)
ASV98@8A on 2014年8月22日 11:19:49: 如果新38A連238M都食埋,D人搭車貴左,一定會反對
由 ck38 » 2014年8月23日 12:52:36 (p#2688276)
AVD1 on 2014年8月22日 22:42:50:ASV98@8A on 2014年8月22日 11:19:49: 如果新38A連238M都食埋,D人搭車貴左,一定會反對
如果要合併路線, 根本就唔應該拉埋 38A 黎搞,
頂多 39A/39M/238M 三條線一齊搞都仲有得講, 但係 38A 真係拉唔到黎講,
合併三線之後, 最多都係 38A 稍為執一執定線都可以講下 ~
由 AVD1 » 2014年8月24日 01:35:56 (p#2688583)
ck38 on 2014年8月23日 12:52:36:AVD1 on 2014年8月22日 22:42:50:ASV98@8A on 2014年8月22日 11:19:49: 如果新38A連238M都食埋,D人搭車貴左,一定會反對
如果要合併路線, 根本就唔應該拉埋 38A 黎搞,
頂多 39A/39M/238M 三條線一齊搞都仲有得講, 但係 38A 真係拉唔到黎講,
合併三線之後, 最多都係 38A 稍為執一執定線都可以講下 ~
相信九巴好樂意咁做,位位收$4.3
由 GTA » 2014年8月24日 01:42:59 (p#2688588)
小可愛智智 on 2014年8月19日 16:33:06: 幾年前,66還是以普通車為主時,在繁忙時間可以坐滿一部11米普通車的(當年巴士的價錢只是地鐵的一半),只是九巴近年不斷加價、倒客才變成今日的現象。
LingnanChickenRice on 2014年8月22日 03:44:20: 換0左係小弟改路線的話:拆線
30 長沙灣海麗邨 <> 葵芳鐵路站 (循環線, $5.5)
[縮短之餘、順便搞一搞荔枝角住宅區一帶
去新界西南地方0既麻煩]
海麗邨 > 九巴車廠 > 美孚鐵路站 > (原30路線 至麗瑤) > 原路經連接道 > 葵芳迴旋處 > 葵芳鐵路站 (轉折點)
> 葵芳迴旋處 / 連接道 > (之後原30往美孚方向) > 美孚鐵路站 > 長沙灣道 > 青山道 > 興華街 及 興華街西 > 海麗邨
新30班次: 全日15分鐘/班
仲有: 荃灣地方只係半熟路狀態,改得唔好請勿見怪~
由 GTA » 2014年8月24日 02:16:04 (p#2688595)
由 ck38 » 2014年8月24日 23:52:15 (p#2688856)
AVD1 on 2014年8月24日 01:35:56: 如果收到 $ 4.30,
荃灣區議會班人真係癲了 ~
假如九記可以收返 39M/238M 個價, 比區議會過左的話,
呢個合併建議最小可以幫到九記慳到車先,
多左出黎 o既車可以用黎開條更加貴 o既線 ~
由 AVD1 » 2014年8月25日 23:28:13 (p#2689242)
ck38 on 2014年8月24日 23:52:15:AVD1 on 2014年8月24日 01:35:56: 如果收到 $ 4.30,
荃灣區議會班人真係癲了 ~
假如九記可以收返 39M/238M 個價, 比區議會過左的話,
呢個合併建議最小可以幫到九記慳到車先,
多左出黎 o既車可以用黎開條更加貴 o既線 ~
如何可以慳到車?
39M/238M 路線上無乜重疊,繁時兩線又滿載,亦需39A幫手
即使合併唔加價,最多只係慳到39A非繁班次,咁都幫唔到開其他線
GTA on 2014年8月24日 02:16:04: 咁就唔係一廂情願?
定係你無視 $6.4 同 $8.9 呢兩個價錢係有明顯分別?
其實荃灣一樣收 $6.4 既線何止 30 一條
結果係點都十分明顯
所以 實在唔應該對 $6.4 存有太多幻想
由 Dippy » 2014年8月26日 00:07:43 (p#2689272)
由 ck38 » 2014年8月26日 00:50:56 (p#2689293)
AVD1 on 2014年8月25日 23:28:13:ck38 on 2014年8月24日 23:52:15:AVD1 on 2014年8月24日 01:35:56: 如果收到 $ 4.30,
荃灣區議會班人真係癲了 ~
假如九記可以收返 39M/238M 個價, 比區議會過左的話,
呢個合併建議最小可以幫到九記慳到車先,
多左出黎 o既車可以用黎開條更加貴 o既線 ~
如何可以慳到車?
39M/238M 路線上無乜重疊,繁時兩線又滿載,亦需39A幫手
即使合併唔加價,最多只係慳到39A非繁班次,咁都幫唔到開其他線
39M 同 238M 路線上冇重疊, 但係 39A 同 238M 其實有,
問題在於 39A 同 39M 又有部份重疊,
隔離板有人提出 o既合併方案, 假如三線合併可以慳到幾架車 ~
由 AVD1 » 2014年8月26日 23:54:38 (p#2689639)
ck38 on 2014年8月26日 00:50:56: 可能你唔係好明白我意思
我知道39A/238M、39A/39M有重疊
不過都有人提到39M繁時唔夠載要39A幫手
而39M/238M 無重疊
即係39M/238M 合併,用返相同數目車輛,繁時都只係做返呢兩條線既原本客量
繁時始終都要開39A幫手
即係39A果幾部車繁時都係抽唔到出黎開其他線
慳到車就只有非繁時(呢一點同合併無必然關係,因為唔合併都可以慳到)
現在的時間是 2024年12月1日 18:42:44
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio