九巴唔肯將98P全日,相信係因為佢認為半山唔夠客
若果改行山路走,直落將軍澳道,只係多左寶達,當年秀茂坪又未起好,相信佢都係覺得唔夠客
但若果行埋秀明道又如何呢?
即係翠林<>寶達<>秀明道<>將軍澳道<>98D九龍走線,收$8.9
咁既走線做全日有無得做?
會唔會吸到13X秀茂坪既客?
(假設未有安達邨,所以請忘記213X)
(t#696849)
板主: GX7271
由 2110 » 2016年7月17日 10:23:10 (p#2830372)
由 HF3204 » 2016年7月17日 10:31:51 (p#2830374)
由 isar » 2016年7月17日 12:37:44 (p#2830380)
由 ck38 » 2016年7月17日 19:16:06 (p#2830423)
2110 on 2016年7月17日 10:23:10: 現實係將會有213X ,而且會有新資源加入
唔緊要,我傾向康翠 + 興田(往尖沙咀) + 麗港城,將 219X 大幅延長至翠林 》尖沙咀循環線
抽 93K 95 車 + 93A/95M 重組 抽車做
再唔係 類似 259D/62x 或者 89D/83x 咁做
非繁 2 區合併,繁時各自開線
樓主點睇?
由 2110 » 2016年7月17日 21:24:36 (p#2830429)
由 ASV殺手 » 2016年7月18日 00:17:06 (p#2830446)
isar on 2016年7月17日 12:37:44: 其實當初九巴計劃用兩條山上線換山上將荃同埋山上將沙
不過區域重組拖到無限遠,運吉又用692綑綁將荃
之後又將九巴既idea去搞安達臣線
翠林康盛做左夾心餅,安達臣有線無佢地份,寶林有線又無佢地份
而署方係將荃鬧劇後,方針係唔再將 將軍澳(包括山上)同觀塘區連成一線
由 isar » 2016年7月20日 21:51:31 (p#2830824)
ASV殺手 on 2016年7月18日 00:17:06:isar on 2016年7月17日 12:37:44: 其實當初九巴計劃用兩條山上線換山上將荃同埋山上將沙
不過區域重組拖到無限遠,運吉又用692綑綁將荃
之後又將九巴既idea去搞安達臣線
翠林康盛做左夾心餅,安達臣有線無佢地份,寶林有線又無佢地份
而署方係將荃鬧劇後,方針係唔再將 將軍澳(包括山上)同觀塘區連成一線
290有咩鬧劇
由 HF3204 » 2016年7月22日 08:33:32 (p#2831024)
isar on 2016年7月20日 21:51:31:ASV殺手 on 2016年7月18日 00:17:06: 290有咩鬧劇
將軍澳:觀塘唔應該停站
觀塘:行過我門口無站唔合理
所以290先要一拆二
由 nonmember » 2016年7月30日 23:55:24 (p#2832011)
HF3204 on 2016年7月22日 08:33:32:isar on 2016年7月20日 21:51:31:ASV殺手 on 2016年7月18日 00:17:06: 290有咩鬧劇
將軍澳:觀塘唔應該停站
觀塘:行過我門口無站唔合理
所以290先要一拆二
唔係話將軍澳要行公路咩
現在的時間是 2024年12月22日 13:29:49
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio