有指40將會延長至麗城
但因為車站工程, 所以遲遲都未搬到去
而延長的同時, 亦令到如心一帶無左40
其實40擺荃灣西站咪得囉
唔會因為工程而遲遲未搬, 可以即刻搬去
而如心一帶, 雖然有少少兜, 但總算仍然有車搭
大家認為擺荃灣西站會否更好?
會員註冊資訊
歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區，亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面，體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論，歡迎隨時註冊帳戶，既簡單又方便。
[ 申請方法 ]
[ 申請方法 ]
其實40擺荃灣西站咪得囉
(t#704980)
板主: GX7271
重要事項
16 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
-
七十四號D巴士站站情
(u#24011) 
- 會員
- 文章: 448
- 註冊時間: 2011年12月23日 17:04:06
- 錢包: 2.75 明彩
- 獅子銀行: 139.86 明彩
- 來自: 地球
- 攝影器材: Sony a7RIII / iPhone 7 Plus
Re: 其實40擺荃灣西站咪得囉
ck38 on 2016年12月26日 23:32:50: 有指40將會延長至麗城
但因為車站工程, 所以遲遲都未搬到去
而延長的同時, 亦令到如心一帶無左40
其實40擺荃灣西站咪得囉
唔會因為工程而遲遲未搬, 可以即刻搬去
而如心一帶, 雖然有少少兜, 但總算仍然有車搭
大家認為擺荃灣西站會否更好?
其實可唔可以經荃灣西站同海興路來往呢?一來唔會令如心無車搭,又可以去埋麗城,一舉兩得
https://www.facebook.com/EMIMBusAnnouncements/
內含個人噴血報站作品
各位乘客，本車廂設有有需要人士，請讓座予關愛座，多謝合作。
"Passengers in need" are available. Please offer your seat to Priority Seats, thank you.
內含個人噴血報站作品
各位乘客，本車廂設有有需要人士，請讓座予關愛座，多謝合作。
"Passengers in need" are available. Please offer your seat to Priority Seats, thank you.
-
AVD1
(u#4985) - 會員
- 文章: 21,297
- 註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
- 錢包: 17.84 明彩
- 獅子銀行: 9,032.83 明彩
- 來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
- 攝影器材: Apple iPhone4S & 6+
Re: 其實40擺荃灣西站咪得囉
ck38 on 2016年12月26日 23:32:50: 有指40將會延長至麗城
但因為車站工程, 所以遲遲都未搬到去
而延長的同時, 亦令到如心一帶無左40
其實40擺荃灣西站咪得囉
唔會因為工程而遲遲未搬, 可以即刻搬去
而如心一帶, 雖然有少少兜, 但總算仍然有車搭
大家認為擺荃灣西站會否更好?
根本 40 就唔應該搬，反之麗城就應該搵條 234C 全日甚至油荃線都唔應該拉條 40 過去，
拉條 40 過去根本就係搵笨，倒不如爭取 234X 起美孚加 40 BBI ……
想要其他人比尊重你，請先問自己有冇尊重過人。
-
MAN A51
(u#7449) - 會員
- 文章: 7,254
- 註冊時間: 2005年12月29日 18:32:36
- 錢包: 2.11 明彩
- 獅子銀行: 998.69 明彩
- 來自: Lantau
-
HG8271
(u#2890) - 會員
- 文章: 6,766
- 註冊時間: 2004年2月23日 17:58:16
- 錢包: 66.14 明彩
- 獅子銀行: 0 明彩
- 來自: L廠 U廠
Re: 其實40擺荃灣西站咪得囉
234X加40 BBI同而家無分別,234B,34M同40本身有轉乘
現役:LJ4981(11C) KY9690(11C) KR7951(L-34),JS7186,JU4767,JR6661,KM3192
-
HF3204
(u#6687) - 會員
- 文章: 3,811
- 註冊時間: 2005年9月18日 17:30:15
- 錢包: 2,028.62 明彩
- 獅子銀行: 0 明彩
- 攝影器材: Sony Xperia XZ Premium
Re: 其實40擺荃灣西站咪得囉
計我話
反正都係兜麗城圈
其實而家擺西站甚至如心都做到
只係來回行多段海興路咁解
咁行隨時食埋原本 34 班學生客
唔明狗狗為咩要就住荃景圍天橋係咁拖
反正都係兜麗城圈
其實而家擺西站甚至如心都做到
只係來回行多段海興路咁解
咁行隨時食埋原本 34 班學生客
唔明狗狗為咩要就住荃景圍天橋係咁拖
バスと電車で学校に通っていた。
僕はハローキティのことが好きじゃない。残念だ。
僕はハローキティのことが好きじゃない。残念だ。
-
AVD1
(u#4985) - 會員
- 文章: 21,297
- 註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
- 錢包: 17.84 明彩
- 獅子銀行: 9,032.83 明彩
- 來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
- 攝影器材: Apple iPhone4S & 6+
Re: 其實40擺荃灣西站咪得囉
HG8271 on 2016年12月28日 04:59:21: 234X加40 BBI同而家無分別,234B,34M同40本身有轉乘
234X 加 40 同 234B、34M 轉 40 明顯係兩回事
![[sosad]](https://www.hkbf.org/images/smilies/icon_sosad.gif "So Sad"){kind=icon}
234X 要轉 40 當然起美孚轉，灣景坐 234X 出美孚講緊係十五分鐘內 o既事，
234B、34M 去荃灣轉 40 去到美孚講緊快極都要半粒鐘（即係由灣景開始上 34M 再去到荃灣轉 40 去到美孚）
想要其他人比尊重你，請先問自己有冇尊重過人。
-
ck38
(u#5124) - 會員
- 文章: 19,488
- 註冊時間: 2004年11月10日 09:20:25
- 錢包: 5,686.20 明彩
Re: 其實40擺荃灣西站咪得囉
七十四號D巴士站站情 on 2016年12月27日 01:03:48: 其實可唔可以經荃灣西站同海興路來往呢?一來唔會令如心無車搭,又可以去埋麗城,一舉兩得
東行可以咁行, 但西行荃灣西站無路入返如心
所以建議擺荃灣西站
AVD1 on 2016年12月27日 15:32:11: 根本 40 就唔應該搬，反之麗城就應該搵條 234C 全日甚至油荃線都唔應該拉條 40 過去，
拉條 40 過去根本就係搵笨，倒不如爭取 234X 起美孚加 40 BBI ……
我認同搵油荃線去做會比較好
之不過以當時睇, 油荃線未有眉目, 234C又暫未有條件全日
拉40算係較可行亦較快
所以我認為, 擺荃灣西站就唔使拖咁耐都仲未成事
至於加234X BBI, 東行就會快左
但西行, 之前有人講30X/59A荃灣至美孚時間相約, 轉車未必有著數, 荃灣路塞一塞可能仲慢左
咁樣的話, 一程車會吸引d, 而且40/234X都唔係密
-
愛麗絲公主
(u#21350) - 會員
- 文章: 7,490
- 註冊時間: 2011年3月27日 01:22:30
- 錢包: 188.96 明彩
- 獅子銀行: 0 明彩
- 攝影器材: Canon SX70 HS + HUAWEI P30
![[bomb]](https://www.hkbf.org/images/smilies/Bomb.gif "Bomb")
-
AVD1
(u#4985) - 會員
- 文章: 21,297
- 註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
- 錢包: 17.84 明彩
- 獅子銀行: 9,032.83 明彩
- 來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
- 攝影器材: Apple iPhone4S & 6+
Re: 其實40擺荃灣西站咪得囉
ck38 on 2016年12月28日 23:10:56:AVD1 on 2016年12月27日 15:32:11: 根本 40 就唔應該搬，反之麗城就應該搵條 234C 全日甚至油荃線都唔應該拉條 40 過去，
拉條 40 過去根本就係搵笨，倒不如爭取 234X 起美孚加 40 BBI ……
我認同搵油荃線去做會比較好
之不過以當時睇, 油荃線未有眉目, 234C又暫未有條件全日
拉40算係較可行亦較快
所以我認為, 擺荃灣西站就唔使拖咁耐都仲未成事
至於加234X BBI, 東行就會快左
但西行, 之前有人講30X/59A荃灣至美孚時間相約, 轉車未必有著數, 荃灣路塞一塞可能仲慢左
咁樣的話, 一程車會吸引d, 而且40/234X都唔係密
油荃以前未有眉目姐，但係而家有丫嗎。
如果班區議員係有料就應該即時放棄 40 改爭取拉條油荃線入城了吧。
講到尾未又係目光短視，一拉左條線入麗城，就可以拉 bannar 話成功爭取（個班人最另架啦）
![[banghead]](https://www.hkbf.org/images/smilies/icon_banghead.gif "我撞牆死左佢算啦！"){kind=icon}
想要其他人比尊重你，請先問自己有冇尊重過人。
-
花果山美侯王
(u#40667) - 會員
- 文章: 67
- 註冊時間: 2016年6月5日 06:53:11
- 錢包: 67.11 明彩
- 攝影器材: 無
Re: 其實40擺荃灣西站咪得囉
搵40過去真係西約班議員同九巴兩邊都唔知發生咩事…
同埋西約本身係咪真係咁有需要拉觀塘線入去？
不過咁睇，油荃個班次同收費可能會好睇過40，話晒都招標線，如心無左條40可能係油荃呢邊拎得返少少甜頭？
同埋西約本身係咪真係咁有需要拉觀塘線入去？
不過咁睇，油荃個班次同收費可能會好睇過40，話晒都招標線，如心無左條40可能係油荃呢邊拎得返少少甜頭？
-
GTA
(u#208) - 會員
- 文章: 15,524
- 註冊時間: 2002年11月19日 13:31:12
- 錢包: 1,269.07 明彩
Re: 其實40擺荃灣西站咪得囉
AVD1 on 2016年12月29日 15:37:03: 油荃以前未有眉目姐，但係而家有丫嗎。
如果班區議員係有料就應該即時放棄 40 改爭取拉條油荃線入城了吧。
講到尾未又係目光短視，一拉左條線入麗城，就可以拉 bannar 話成功爭取（個班人最另架啦）
一條招標路線 邊個做都未知
如果你係九記 又肯唔肯冒呢個險呢?
況且招標路線暫定唔係全日線
你係區議員 又肯唔肯冒險棄一條全日線 去搏一條唔肯定服務時間係點既線呢?
仲有條招標線應該仲有排都未開
-
ck38
(u#5124) - 會員
- 文章: 19,488
- 註冊時間: 2004年11月10日 09:20:25
- 錢包: 5,686.20 明彩
Re: 其實40擺荃灣西站咪得囉
花果山美侯王 on 2016年12月31日 23:18:20: 搵40過去真係西約班議員同九巴兩邊都唔知發生咩事…
同埋西約本身係咪真係咁有需要拉觀塘線入去？
本身麗城及荃景圍一帶都有唔少住宅, 大涌道附近又有工商廈
如果加一部車就可以拉過去, 係做得過
-
AVD1
(u#4985) - 會員
- 文章: 21,297
- 註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
- 錢包: 17.84 明彩
- 獅子銀行: 9,032.83 明彩
- 來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
- 攝影器材: Apple iPhone4S & 6+
Re: 其實40擺荃灣西站咪得囉
GTA on 2017年1月14日 21:20:59:AVD1 on 2016年12月29日 15:37:03: 油荃以前未有眉目姐，但係而家有丫嗎。
如果班區議員係有料就應該即時放棄 40 改爭取拉條油荃線入城了吧。
講到尾未又係目光短視，一拉左條線入麗城，就可以拉 bannar 話成功爭取（個班人最另架啦）
一條招標路線 邊個做都未知
如果你係九記 又肯唔肯冒呢個險呢?
況且招標路線暫定唔係全日線
你係區議員 又肯唔肯冒險棄一條全日線 去搏一條唔肯定服務時間係點既線呢?
仲有條招標線應該仲有排都未開
老實講句，以而家個勢條線都係九巴囊中物黎架啦，
仲有，你都識講係招標線，呢條線好大機會一開始就係全日都唔定 ……
想要其他人比尊重你，請先問自己有冇尊重過人。
-
GTA
(u#208) - 會員
- 文章: 15,524
- 註冊時間: 2002年11月19日 13:31:12
- 錢包: 1,269.07 明彩
Re: 其實40擺荃灣西站咪得囉
AVD1 on 2017年1月15日 15:00:15:GTA on 2017年1月14日 21:20:59: 一條招標路線 邊個做都未知
如果你係九記 又肯唔肯冒呢個險呢?
況且招標路線暫定唔係全日線
你係區議員 又肯唔肯冒險棄一條全日線 去搏一條唔肯定服務時間係點既線呢?
仲有條招標線應該仲有排都未開
老實講句，以而家個勢條線都係九巴囊中物黎架啦，
仲有，你都識講係招標線，呢條線好大機會一開始就係全日都唔定 ……
機會大唔等如食硬 九巴點解要搏?
條線就算全日都仲有一排未開 點知會有乜變數?
對於政客黎講 一日都嫌多
16 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個板面的使用者：沒有註冊會員 和 7 位訪客
現在的時間是 2025年3月12日 03:09:09
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio