(t#705804)
板主: GX7271
由 bobbycheng » 2017年1月18日 17:45:02 (p#2850869)
由 Dennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnis » 2017年1月18日 20:07:26 (p#2850880)
由 bobbycheng » 2017年1月19日 00:00:03 (p#2850928)
由 花果山美侯王 » 2017年1月19日 00:04:45 (p#2850929)
由 AVD1 » 2017年1月19日 16:53:58 (p#2850956)
花果山美侯王 on 2017年1月19日 00:04:45: 30啲舊客諗住點處理?就咁求其塞啲轉乘優惠算數?
由 花果山美侯王 » 2017年1月20日 07:16:56 (p#2851018)
AVD1 on 2017年1月19日 16:53:58:花果山美侯王 on 2017年1月19日 00:04:45: 30啲舊客諗住點處理?就咁求其塞啲轉乘優惠算數?
今年荃灣多左條 32H 上 RPP,或者 30 批舊客真係可以考慮併落 32H 搞掂佢 ……
由 AVD1 » 2017年1月20日 11:11:58 (p#2851023)
花果山美侯王 on 2017年1月20日 07:16:56:AVD1 on 2017年1月19日 16:53:58:花果山美侯王 on 2017年1月19日 00:04:45: 30啲舊客諗住點處理?就咁求其塞啲轉乘優惠算數?
今年荃灣多左條 32H 上 RPP,或者 30 批舊客真係可以考慮併落 32H 搞掂佢 ……
如果32H開半個鐘一班就可以既
另外都要再睇下俾咩荃威,例如東九線/過海線,
再唔係就補條小巴比佢哋去瑪嘉烈
由 ck38 » 2017年1月21日 00:04:12 (p#2851099)
AVD1 on 2017年1月20日 11:11:58: 咁當然,而家荃景圍有條線起手當然就係要求線換線,
鬼叫荃景圍唔似得西約咁巴閉,呢幾年又 A31P、234C,遲早又有 40、234D、48P ……
bobbycheng on 2017年1月18日 17:45:02: 唔少人希望取消30換取另一條巴士線
由 AVD1 » 2017年1月21日 05:28:09 (p#2851120)
ck38 on 2017年1月21日 00:04:12:AVD1 on 2017年1月20日 11:11:58: 咁當然,而家荃景圍有條線起手當然就係要求線換線,
鬼叫荃景圍唔似得西約咁巴閉,呢幾年又 A31P、234C,遲早又有 40、234D、48P ……
其實唔係西約巴閉
除左40之外, 其他線都係主打深井, 西約只係(因地理位置)搭單受惠bobbycheng on 2017年1月18日 17:45:02: 唔少人希望取消30換取另一條巴士線
講返30
我認為在沒有取代情況下, 30唔係咁輕易可以取消
而衰d講, 30於荃灣市/荔景客源遠大於荃景圍
當日某程度上46A係併入30(即係荔景都有份)
若果取消30將資源全放於荃景圍, 完全係唔make sense
由 GTA » 2017年1月21日 20:15:09 (p#2851140)
ck38 on 2017年1月21日 00:04:12: 講返30
我認為在沒有取代情況下, 30唔係咁輕易可以取消
而衰d講, 30於荃灣市/荔景客源遠大於荃景圍
當日某程度上46A係併入30(即係荔景都有份)
若果取消30將資源全放於荃景圍, 完全係唔make sense
由 HF3204 » 2017年1月21日 21:22:42 (p#2851147)
GTA on 2017年1月21日 20:15:09:ck38 on 2017年1月21日 00:04:12: 講返30
我認為在沒有取代情況下, 30唔係咁輕易可以取消
而衰d講, 30於荃灣市/荔景客源遠大於荃景圍
當日某程度上46A係併入30(即係荔景都有份)
若果取消30將資源全放於荃景圍, 完全係唔make sense
認同 30 唔係咁易取消
更甚 30 本身都唔係做醫院客為主
再睇埋 32H 既走線
32H 對 30 係無乜影響
其實 30 唔係咁疏同貴 收費可以去返 43 左右既水平
沙咀道去葵興葵芳 坐30 係吸引過 43
因為 30 係比 43 快 d
反而希望可以借 32H 去做就 30 跟返早幾年RDP 既建議縮短去祖堯
等 30 集中做返荔景至荃灣
由 GTA » 2017年1月21日 23:19:47 (p#2851161)
HF3204 on 2017年1月21日 21:22:42: 其實另一頭 30 縮埋落荃西都唔過份
咁先可以做番 43 個價同班次
不過我覺得 32H 成功既話,30H 就會出山
因為當年反 30 縮線既,荃威班區佬一定有份
由 ck38 » 2017年1月22日 17:38:16 (p#2851206)
GTA on 2017年1月21日 23:19:47: 不過講起 32H
我反而唔明點解要由象山開 唔由返荃威開 咁就可以減少 30 改線比反對既阻力
由 RW5779@234X » 2017年1月22日 20:58:33 (p#2851218)
GTA on 2017年1月21日 20:15:09:ck38 on 2017年1月21日 00:04:12: 講返30
我認為在沒有取代情況下, 30唔係咁輕易可以取消
而衰d講, 30於荃灣市/荔景客源遠大於荃景圍
當日某程度上46A係併入30(即係荔景都有份)
若果取消30將資源全放於荃景圍, 完全係唔make sense
認同 30 唔係咁易取消
更甚 30 本身都唔係做醫院客為主
再睇埋 32H 既走線
32H 對 30 係無乜影響
其實 30 唔係咁疏同貴 收費可以去返 43 左右既水平
沙咀道去葵興葵芳 坐30 係吸引過 43
因為 30 係比 43 快 d
反而希望可以借 32H 去做就 30 跟返早幾年RDP 既建議縮短去祖堯
等 30 集中做返荔景至荃灣
至於荃灣特快至尖咀?
係咪真咁有前景?
如果要揀 我覺得全日 934 會比全日去尖咀更有作為
由 AVD1 » 2017年1月24日 18:41:45 (p#2851429)
RW5779@234X on 2017年1月22日 20:58:33:
全日934,冇可能
除非934仲平過同快過MTR否則就算畀埋豪華車我都唔坐
934星期六中午果兩班本身已經冇咩客
仲要同MTR打
我真係唔覺得934全日過海有得搞
現在的時間是 2024年12月22日 13:55:08
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio