惡搞側電牌

[HF3204(u#6687)]

畫蛇添足你唔明？
九巴咁積極要簡化堆電牌目的地顯示名稱
依家你走嚟倒行逆施塞返爆堆電牌仲要縮細啲字
唔係畫蛇添足係咩？

但是九巴年亦於屋邨名前加上地區由大字變細字。
倒行逆施？但九巴近年仍有不少新電牌使用鐵路站。如87D側牌--紅磡鐵路站
我為甚麼問畫蛇添足要解釋？
因為我那內文並非只有加上巴士總站，不明白畫蛇添足是那部份。
可以是加上地鐵標誌，變回以往膠牌般。因此希望能更清楚地指出有甚麼不足之處。
而您亦指出了畫蛇添足在於那裡，塞返爆堆電牌
循環線，標誌等等，也是我希望大家討論的area
而我亦於樓上帖文中#11--『第二』指出了 加上巴士總站的原因，是突顯電牌多字的壞處

有人彈話用地鐵 logo 會搞到有部份唔係常住香港 o既人唔明意思，用返個站字理應可以解決呢個問題。

其實電牌根本就係用越少 o既字去表達最清楚 o既目的地資訊（包括中英文），就係咁簡單，
不過九巴好似仲係未明呢個道理 …… 有時候我認為九巴堆膠牌個設計其實仲好過電牌 ……

龜龜LOGO都唔識
咁好難叫旅客嚟香港之前做足功課架喎...
就算係假遊客，蚛蟈啲地鐵LOGO其實都差唔多...

我諗側牌個目的
係俾魚魚上車前最後一步睇清楚佢係唔係上啱車
例如 930系 962系 新界方向，或者 A31(P) 市區方向 ...

---

2016年9月11日 20:56:19 :

為了讓乘客更清楚路線的終點站為巴士總站，若電牌有足夠空間，將會加上"巴士總站"、"總站"等字眼。

三個字 : 畫蛇添足

Quote 埋比你睇邊度晝蛇都要問
而且又唔係冇人明 都要解釋咁多 ?
不如翻去做通識卷算啦

咁版友都講到明 "若電牌有足夠空間"
戴晒頭盔

[Dennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnis(u#20539)]

咁版友都講到明 "若電牌有足夠空間"
戴晒頭盔

電牌寫幾多字出嚟 加個 巴士總站/總站 上去都係畫蛇添足架啦
(N73 落馬洲總站 另計啦 )
有邊一條路線寫出嚟個目的地唔係總站 ?

[MG470@1A(u#9655)]

咁版友都講到明 "若電牌有足夠空間"
戴晒頭盔

電牌寫幾多字出嚟 加個 巴士總站/總站 上去都係畫蛇添足架啦
(N73 落馬洲總站 另計啦 )
有邊一條路線寫出嚟個目的地唔係總站 ?

A37 天水圍

[GG9302@59A(u#23666)]

講真，側牌根本就應該整返多少少途經地方 o既資訊，
如果就咁寫個總站，真係意思不大，車頭都有得睇 ……

所以呢，呢個都係新城做得好 ……

同意新城較好,
但如果唔係全部時間都用走馬燈方式顯示會更好

即係走完一次走馬燈之後,
長show該方向總站約3-5秒

感覺上會更加方便同完善

42A側牌玩走馬燈既話
"本線途經美孚鐵路站，長沙灣鐵路站，深水埗鐵路站，太子鐵路站，旺角鐵路站，油麻地鐵路站，佐敦鐵路站"

新城都無寫明地鐵站名架
都係出番o個區個名(好似係)
如果佢真係出地區嘅咁會唔會合理D ?

[Dennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnis(u#20539)]

A37 天水圍

地區名就算啦
都係比人知大約去邊到啫

但係如果要區分 地區名 同 總站名
唔應該要大部分電牌都喺 總站名 出 總站 字眼
應該做嘅係詳細寫出 地區名+總站名 (Sorry for 1999 )

[KM7093@249M(u#22350)]

A37 天水圍

地區名就算啦
都係比人知大約去邊到啫

但係如果要區分 地區名 同 總站名
唔應該要大部分電牌都喺 總站名 出 總站 字眼
應該做嘅係詳細寫出 地區名+總站名 (Sorry for 1999 )

如果118的側牌顯示為[118 小西灣]>[118 藍灣半鳥]，那麼如乘客只看了"小西灣"便上了車，很可能以為那車的總站為小西灣。
因此，加上總站可有其作用。你不說我也不知道，原來除了原前的布牌沙田市中心總站外，原來現在還有N73

略
[ 圖檔 ]
略
Quote 埋比你睇邊度晝蛇都要問
而且又唔係冇人明 都要解釋咁多 ?
不如翻去做通識卷算啦

版友已代為回答
我不是想否定你的回覆，但加上解釋這麼難嗎？
若你回答通識卷，題目有些keywords，難道你又說"而且又唔係冇人明"，而不作介定嗎？
這幅圖令我想起小王子，他小時候，畫了一幅畫，只有外型，沒有詳情，大人問小皇子那是甚麼。
究竟是帽子還是大象，值得深思

[Dennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnis(u#20539)]

A37 天水圍

地區名就算啦
都係比人知大約去邊到啫

但係如果要區分 地區名 同 總站名
唔應該要大部分電牌都喺 總站名 出 總站 字眼
應該做嘅係詳細寫出 地區名+總站名 (Sorry for 1999 )

如果118的側牌顯示為[118 小西灣]>[118 藍灣半鳥]，那麼如乘客只看了"小西灣"便上了車，很可能以為那車的總站為小西灣。
因此，加上總站可有其作用。你不說我也不知道，原來除了原前的布牌沙田市中心總站外，原來現在還有N73

藍灣半島咪係小西灣
而且 N73 出 總站 字眼
係為咗區分 落馬洲管制站 同 落馬洲(新田) 總站
唔係你想做嘅 突顯目的地係總站

略
[ 圖檔 ]
略
Quote 埋比你睇邊度晝蛇都要問
而且又唔係冇人明 都要解釋咁多 ?
不如翻去做通識卷算啦

版友已代為回答
我不是想否定你的回覆，但加上解釋這麼難嗎？
若你回答通識卷，題目有些keywords，難道你又說"而且又唔係冇人明"，而不作介定嗎？
這幅圖令我想起小王子，他小時候，畫了一幅畫，只有外型，沒有詳情，大人問小皇子那是甚麼。
究竟是帽子還是大象，值得深思

呢到係論壇 , 唔係通識

[AVD1(u#4985)]

A37 天水圍

地區名就算啦
都係比人知大約去邊到啫

但係如果要區分 地區名 同 總站名
唔應該要大部分電牌都喺 總站名 出 總站 字眼
應該做嘅係詳細寫出 地區名+總站名 (Sorry for 1999 )

地區加總站我一向都唔反對，不過大前提係要識轉頁而唔係一版過，
呢樣野九巴除左藍灣半島同卑路乍灣之外都好似冇咩邊個總站會咁樣轉法 ……

[DR5312(u#2788)]

畫蛇添足咁顯而易見既意思
小朋友都明既道理
仲要死撐真係幾有趣
不如再擺多 D 字落去啦

板主仲好笑
Quote 哂針對邊一句黎覆都要收注意
明明一針見血唔使解釋, 再解釋又係畫蛇添足
唔知下次覆文使唔使拎埋個典故出黎先得 lol

[<系統戶口>(u#3)]

論壇板務訊息

本主題可能有違規成份，現已鎖定，等候板務人員處理。 如有疑問，歡迎與當值板務人員聯繫、在板務討論分板提出或電郵本壇。