[路邊社消息]九巴DM ATR

由 HT7335 » 2014年12月23日 12:19:21 (p#2719442)

av455 on 2014年12月23日 12:14:55:
Force@997 on 2014年12月23日 10:48:24:
兔 on 2014年12月23日 10:31:45:
ericleung_HU7872 on 2014年12月23日 07:18:51: 意想不到嘅車型
包唔包括二手AA, 單門AA, ASC/ASCU, AAS, 同埋12.8米？

以而家既趨勢
你提到既呢幾款車大部份包有得出咁滯
講到意想不到
至少要好似英國色冷雞呢類先叫特別
eg: 膠車出過既獨特車款、假豪、穗景蘭等等

印象中，有部份膠車的確係會在 2015 重出。
聽番黎，有新模亦有舊模，
不過應該仲係計劃階段。

btw, 想俾番 d 意見老城，大家不妨可以討論一下
假如，假如…… 出年年中番出新烏蠅，
但係會轉生產商，
數量約 1000,
大家會樂意接受嗎？

我接受呀
我真心覺得80X個E500 MMC模好過M1好多, QC又好0的
個內櫳座位似樣0的, 扶手柱幼0的, 行李架電視有齊就得
咁有冇人知出年九城新巴模咩價錢? 唔係一下去到$398嘛?

我唔明啦，除左QC以外，你講既野入面有邊樣M1比唔上80M? 既然係咁80M個模又邊方面好過M1?

HT7335 (ksba) on 2014年12月23日 12:19:21: 我唔明啦，除左QC以外，你講既野入面有邊樣M1比唔上80M? 既然係咁80M個模又邊方面好過M1?

A柱幼啲，車身簿啲

重巡洋艦高雄 on 2014年12月23日 13:02:21:
HT7335 (ksba) on 2014年12月23日 12:19:21: 我唔明啦，除左QC以外，你講既野入面有邊樣M1比唔上80M? 既然係咁80M個模又邊方面好過M1?
A柱幼啲，車身簿啲

聽聞另一隻長度的MMC A柱會改幼啲, 所以有信心12米MMC模再出(無論Flyer還是市區都會跟著改幼)
車身簿啲...em, 聽說之前有人拆車已可以拆爛個模... 如果唔改善本身物料問題, 用太簿的模不見得是一件好事... 除非諗住個模只是擺三五年...

但係沙士出嘅 E500NG 我怕佢遲早會變左變型金剛...

我果架收車果陣都有少少谷模嘅...

由 av455 » 2014年12月23日 14:49:38 (p#2719474)

我唔明啦，除左QC以外，你講既野入面有邊樣M1比唔上80M? 既然係咁80M個模又邊方面好過M1?

我唔係80X FANS, 只係個人真係鍾意佢個MMC模多M1
M1最大問題係A柱太粗, 車尾太直筆甩, 仲有成架車low低0左, 家陣唔係skyline GTR嘛
我買部960 MMC時, 我要求都唔低, 真係睇一架收貨, 冇呃你, 但我都承認, 太薄0既模係會谷, 不過擺0係屋企唔會有事, 係製造過程已經開始變形就唔多掂
如果M1肯改好個模, QC執靚佢, 我當然揀番M1

由 ckderek4314 » 2014年12月23日 14:53:13 (p#2719475)

中巴MB/MC plz!!

由 RV2729 » 2014年12月23日 20:04:28 (p#2719503)

av455 on 2014年12月23日 14:49:38:
我唔明啦，除左QC以外，你講既野入面有邊樣M1比唔上80M? 既然係咁80M個模又邊方面好過M1?

我唔係80X FANS, 只係個人真係鍾意佢個MMC模多M1
M1最大問題係A柱太粗, 車尾太直筆甩, 仲有成架車low低0左, 家陣唔係skyline GTR嘛
我買部960 MMC時, 我要求都唔低, 真係睇一架收貨, 冇呃你, 但我都承認, 太薄0既模係會谷, 不過擺0係屋企唔會有事, 係製造過程已經開始變形就唔多掂
如果M1肯改好個模, QC執靚佢, 我當然揀番M1

成架車low低左個問題唔知點解flyer冇事，但係市區就架架好似落左低地台咁

由 ATE95 LE9116 » 2014年12月23日 20:13:58 (p#2719504)

黎緊仲會有亞州MAN Q巴tim [flowerface]

由 3ASV174 » 2014年12月23日 22:00:45 (p#2719540)

重巡洋艦高雄 on 2014年12月23日 13:02:21:
HT7335 (ksba) on 2014年12月23日 12:19:21: 我唔明啦，除左QC以外，你講既野入面有邊樣M1比唔上80M? 既然係咁80M個模又邊方面好過M1?
A柱幼啲，車身簿啲

其實外形而言，CARS 真係贏晒，
個車身 M1 唯一一樣比 CARS 造得好既，就係個車咀。

M1 上層車窗就算出到市區版都仲係唔夠大。

由巴士狂徒 » 2014年12月23日 23:16:50 (p#2719563)

3ASV174 on 2014年12月23日 22:00:45:
重巡洋艦高雄 on 2014年12月23日 13:02:21:
HT7335 (ksba) on 2014年12月23日 12:19:21: 我唔明啦，除左QC以外，你講既野入面有邊樣M1比唔上80M? 既然係咁80M個模又邊方面好過M1?
A柱幼啲，車身簿啲

其實外形而言，CARS 真係贏晒，
個車身 M1 唯一一樣比 CARS 造得好既，就係個車咀。

M1 上層車窗就算出到市區版都仲係唔夠大。

水撥都靚 D o既

由 av455 » 2014年12月23日 23:17:02 (p#2719564)

RV2729 on 2014年12月23日 20:04:28:
av455 on 2014年12月23日 14:49:38:
我唔明啦，除左QC以外，你講既野入面有邊樣M1比唔上80M? 既然係咁80M個模又邊方面好過M1?

我唔係80X FANS, 只係個人真係鍾意佢個MMC模多M1
M1最大問題係A柱太粗, 車尾太直筆甩, 仲有成架車low低0左, 家陣唔係skyline GTR嘛
我買部960 MMC時, 我要求都唔低, 真係睇一架收貨, 冇呃你, 但我都承認, 太薄0既模係會谷, 不過擺0係屋企唔會有事, 係製造過程已經開始變形就唔多掂
如果M1肯改好個模, QC執靚佢, 我當然揀番M1

成架車low低左個問題唔知點解flyer冇事，但係市區就架架好似落左低地台咁

唔係啦, MMC FLYER一樣係覺得成架車沉左落去, 唔掂
根本係插車軸個窿位開得太貼車底, 要改過個底盤先有得救

由吳啟華 » 2014年12月24日 01:53:38 (p#2719650)

Cars MMC A柱的確幼啲，奈何就係太幼所以出第一架個陣已經架架正面睇都歪歪地

外型係似又如何…車身薄到梯位U字型都夠膽死

由 Jetfoil » 2014年12月24日 07:16:53 (p#2719670)

吳啟華 on 2014年12月24日 01:53:38: Cars MMC A柱的確幼啲，奈何就係太幼所以出第一架個陣已經架架正面睇都歪歪地

外型係似又如何…車身薄到梯位U字型都夠膽死

成日話谷模谷模，我就寧願要厚d。

不過我都係個句，見到薄模車就唔想買。

雖然，佢無造薄到d車都係啤到鬼五馬六，就好似龍運架lance咁，我都唔明點解車身可以唔係平既⋯

Jetfoil on 2014年12月24日 07:16:53:
吳啟華 on 2014年12月24日 01:53:38: Cars MMC A柱的確幼啲，奈何就係太幼所以出第一架個陣已經架架正面睇都歪歪地

外型係似又如何…車身薄到梯位U字型都夠膽死

成日話谷模谷模，我就寧願要厚d。

不過我都係個句，見到薄模車就唔想買。

雖然，佢無造薄到d車都係啤到鬼五馬六，就好似龍運架lance咁，我都唔明點解車身可以唔係平既⋯

薄模真係好鬼驚，尤其拎上手個下，架車啪啪聲好似就黎斷開幾截咁...
最過癮既係即時同車款都未必同時有咁既問題...
例如話dw部ASU
ASU@104 好響
ASU@69X 好少少
ASU@170 好少雜聲，我估呢部裝得最實(但亦有可能多膠水所以滅左音)
ASU@6 同69X差唔多，不過呢部車拎左兩下就放左入櫃，冇認真試過係咪咁兒戲
咁代表咩？料唔同？定裝工唔同，或者膠水多少令d膠太實/冇咁固定？

至於A-U，真係好輕，輕都唔係最驚，最驚係部部都側埋一邊，d窗都曲左
試諗下側埋一邊係因為架車格硬啤實，但好多膠同車身合金就變相長期受壓屈曲
咁既話你用料幾靚遲早會壓力太大而出事 [banghead]

講到谷模, 尋日型聖誕拎架城巴 8103 同新巴 5501 嚟睇都發現車底谷模, 唉... [banghead]

[路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

Re: [路邊社消息]九巴DM ATR

誰在線上

關於我們

誰在線上

關於我們

更多