[吹水 29 台] 紅車大法好

[super_secure_password(u#44311)]

唔好意思，睇你近排啲回文就覺得你仲煩同無料。

人地的確提出左條好問題，你啲回文只比令人覺得對人唔對事，走火入魔。

對耐咗太多佢啲誤 麻目咗

但我唔認同呢句有問題 <- 啱啱瞓醒迷迷糊糊
我認 所以我收返

[正題] 無料就梗㗎喇 但係十一米 E50D 都祇係 crop 短中門前輪椅位變出嚟
咁點解會搬前到道門位呢 ??

12米E50D，如果冇輪椅冇門，應該可以放4排
11.3冇咗1排=3排
3排再減2排=1排
1排放唔到輪椅->單丁/水塘

舊方案：前門-前輪-1排-中門-正常車尾6排
新方案：前門-前輪-中門-1排-正常車尾6排

Btw iOS 個wifi真係好克人憎

其實有冇得好似38xx或70xx前輪加位？睇落冇問題，不過底盤呢啲嘢我真係唔識，望有高人指點

[Qazwsaedx(u#45060)]

唔好意思，睇你近排啲回文就覺得你仲煩同無料。

人地的確提出左條好問題，你啲回文只比令人覺得對人唔對事，走火入魔。

對耐咗太多佢啲誤 麻目咗 xx(

但我唔認同呢句有問題 <- 啱啱瞓醒迷迷糊糊
我認 所以我收返

[正題] 無料就梗㗎喇 但係十一米 E50D 都祇係 crop 短中門前輪椅位變出嚟
咁點解會搬前到道門位呢 ??

12米E50D，如果冇輪椅冇門，應該可以放4排
11.3冇咗1排=3排
3排再減2排=1排
1排放唔到輪椅->單丁/水塘

舊方案：前門-前輪-1排-中門-正常車尾6排
新方案：前門-前輪-中門-1排-正常車尾6排

Btw iOS 個wifi真係好克人憎

其實有冇得好似38xx或70xx前輪加位？睇落冇問題，不過底盤呢啲嘢我真係唔識，望有高人指點

好似由trident 開始，廿年都冇係前輪裝位喎（只計11.3+）
不過我諗33XX/38XX有位係因為窄前門，12米車中門上輪椅好似有點兒那個⋯⋯

---

2018年6月10日 15:19:59 :

搭單問句，E20D點解冇咗車頭兩個橫位？Dart SLF年代就已經有

[どれみ x HE423(u#24444)]

搭單問句，E20D點解冇咗車頭兩個橫位？Dart SLF年代就已經有

佢嗰2個橫位變咗做2個縱向位

另呢D橫位自非低地台Dart開始就已經有…

[Qazwsaedx(u#45060)]

搭單問句，E20D點解冇咗車頭兩個橫位？Dart SLF年代就已經有

佢嗰2個橫位變咗做2個縱向位

另呢D橫位自非低地台Dart開始就已經有…

我就係想問點解變咗做向前位

[tszheicchan(u#24787)]

上一個台用左 20 個月先推爆

依家已經試過翻放學三程車都係中紅車 表示已經對呢批車無感

過咗幾個月已經去到三十幾版

[Qazwsaedx(u#45060)]

上一個台用左 20 個月先推爆

依家已經試過翻放學三程車都係中紅車 表示已經對呢批車無感

過咗幾個月已經去到三十幾版

小弟我冇功勞都有苦勞
我冒著account 危險係度出post
（講笑）

[MTR508.SE5177(u#35975)]

上一個台用左 20 個月先推爆

依家已經試過翻放學三程車都係中紅車 表示已經對呢批車無感

過咗幾個月已經去到三十幾版

都唔知係好事定壞事
入嚟冇耐就灌水灌到食兩次警告兩次注意有冇破記錄

[～ 馬 鞍 山 礦 工 ～(u#3648)]

其實有冇得好似38xx或70xx前輪加位？睇落冇問題，不過底盤呢啲嘢我真係唔識，望有高人指點

點樣睇落冇問題呢？３８ＸＸ頭門比正常既窄先有得起前輪上面加位，７０ＸＸ就成個頭跨長度都比E500ＭＭＣ果Ｄ長得多，先可以闊頭閘+前輪加位

仲有既係，車籠入面用黎蓋住左頭轆個箱，有冇諗過點解Ｅ５００ＭＭＣ會係咁既形狀，而做唔到Ｅ４００咁可以低一級用黎放多兩張椅既形狀？
底盤，尤其係而家既低地台車，已經唔係局限於你踩緊果塊地台之下既位置先叫做底盤

[super_secure_password(u#44311)]

其實有冇得好似38xx或70xx前輪加位？睇落冇問題，不過底盤呢啲嘢我真係唔識，望有高人指點

點樣睇落冇問題呢？３８ＸＸ頭門比正常既窄先有得起前輪上面加位，７０ＸＸ就成個頭跨長度都比E500ＭＭＣ果Ｄ長得多，先可以闊頭閘+前輪加位

仲有既係，車籠入面用黎蓋住左頭轆個箱，有冇諗過點解Ｅ５００ＭＭＣ會係咁既形狀，而做唔到Ｅ４００咁可以低一級用黎放多兩張椅既形狀？
底盤，尤其係而家既低地台車，已經唔係局限於你踩緊果塊地台之下既位置先叫做底盤

係睇橫過網見到好似夠位加，加埋以為前轆位個蓋可以變圓形偷位得出嘅結論
經過坐400x實地考察之後，發現真係有啲唔夠位，相信405x都係

between 有冇講解啲底盤同機件嘅網或者文推薦？

[～ 馬 鞍 山 礦 工 ～(u#3648)]

係睇橫過網見到好似夠位加，加埋以為前轆位個蓋可以變圓形偷位得出嘅結論
經過坐400x實地考察之後，發現真係有啲唔夠位，相信405x都係

between 有冇講解啲底盤同機件嘅網或者文推薦？

其實我自己覺得Ｅ４００起頭轆上面加果兩個位都已經好夾硬黎，個位離地太高，同前面塊玻璃個空間又好窄，基本上坐外面果個人要離開個位先夠入面果個人走出黎

我諗就算有呢Ｄ文，佢講完一大論你都係睇唔明的，一架車有好多野都並非一兩篇文就可以解釋晒

[<MAX(u#12570)]

小弟我冇功勞都有苦勞
我冒著account 危險係度出post
（講笑）

要冒險出 Post 不如去返好冒險既冒險樂園，果度岩你多啲。

又唔見其他人冒險？

[魔法先生 Super Bus(u#6319)]

其實有冇得好似38xx或70xx前輪加位？睇落冇問題，不過底盤呢啲嘢我真係唔識，望有高人指點

點樣睇落冇問題呢？３８ＸＸ頭門比正常既窄先有得起前輪上面加位，７０ＸＸ就成個頭跨長度都比E500ＭＭＣ果Ｄ長得多，先可以闊頭閘+前輪加位

仲有既係，車籠入面用黎蓋住左頭轆個箱，有冇諗過點解Ｅ５００ＭＭＣ會係咁既形狀，而做唔到Ｅ４００咁可以低一級用黎放多兩張椅既形狀？
底盤，尤其係而家既低地台車，已經唔係局限於你踩緊果塊地台之下既位置先叫做底盤

係睇橫過網見到好似夠位加，加埋以為前轆位個蓋可以變圓形偷位得出嘅結論
經過坐400x實地考察之後，發現真係有啲唔夠位，相信405x都係

between 有冇講解啲底盤同機件嘅網或者文推薦？

喺以前仲未興 SLF 超低地台嘅時代都仲話可以喺前輪拱位加座位,
睇下以前的珍寶、S3BL、S3N、S3M、3BL、AV、AL、AD 等等等等,
左前輪拱位果度講緊都可以坐到五、六個人,
不過都要上一級先至坐到, 而且走廊空間亦都因此而窄左,
依家 SLF 時代, 成個底盤低左, 仲要個走廊要夠闊比輪椅過,
根本冇可能再喺果度整座位, 就算可以喺果度整一個單座位或者雙人位,
其實都係夾硬整, 而且個梯級一定好高,
就算好似 E200 咁車轆比較細可以喺果度整座位,
大家又睇下可以喺果度整幾多位...

[Dennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnis(u#20539)]

就算好似 E200 咁車轆比較細可以喺果度整座位,
大家又睇下可以喺果度整幾多位...

嘩嗰兩個位眞係唔該晒 勁夾硬嚟

btw 好似 38XX 咁 cut 咁少少門位 推晒啲輪椅嘢去前軸之後
又加唔加到位呢

[魔法先生 Super Bus(u#6319)]

其實針就冇兩頭利, 你想要載多啲人咩, 好似 Olympian 咁,
甚至好似 B10M 咁用中置偈, 整輪椅位唔係唔得,
但係就一定要整輪椅 Lift, 而且咁樣一上一落係好浪費時間,
要做到傷健共用 Easy access, Trident E500 就係 Solution,
只要一塊板輪椅客就上到車, 但係要做到呢個格局,
前輪拱位嘅可用空間就點都要犧牲一下,
喺果度擺滅火筒或者整雜物架已經係最大善用空間嘅方法,
要整 SLF 方便輪椅上落之餘又要可以喺前輪拱位加座位嘅話,
咁唔該問下世界各地啲運輸當局可唔可以將車輛嘅闊度限制放竟寬至 3m,
即係一架列車嘅闊度先啦...

[Qazwsaedx(u#45060)]

其實針就冇兩頭利, 你想要載多啲人咩, 好似 Olympian 咁,
甚至好似 B10M 咁用中置偈, 整輪椅位唔係唔得,
但係就一定要整輪椅 Lift, 而且咁樣一上一落係好浪費時間,
要做到傷健共用 Easy access, Trident E500 就係 Solution,
只要一塊板輪椅客就上到車, 但係要做到呢個格局,
前輪拱位嘅可用空間就點都要犧牲一下,
喺果度擺滅火筒或者整雜物架已經係最大善用空間嘅方法,
要整 SLF 方便輪椅上落之餘又要可以喺前輪拱位加座位嘅話,
咁唔該問下世界各地啲運輸當局可唔可以將車輛嘅闊度限制放竟寬至 3m,
即係一架列車嘅闊度先啦...

咁不如中門上輪椅？